Argh, nem sei porque to me dando o trabalho de reclamar desse texto! Afinal ele foi basicamente uma declaração de "o site é nosso nós postamos como quisermos aqui e estamos nem aí pra opinião dos leitores a respeito disso e sinceramente, "estamos abertos ao debate" mas é melhor calarem a boca". Sério isso? Na era da internet? Dava pra defender essa posição de que "não acreditamos em jornalismo imparcial" de maneira diferente hein? Então okay né; to de volta à busca por outro site pra me informar sobre games em BR... Mas por incrível que pareça em BR acho menos e menos sites que não sejam cheios de opinião hj em dia. Azar meu? XD

Tvz eu só fique lendo os estrangeiros mesmo. Blogs estrangeiros. Que não postam opinião como vocês. Postam só a notícia. As vezes fazem playtests com opiniões, é, ou separam as seções... Às vezes quem postou aparece nos comments pra falar a opinião sobre alguma notícia com a comunidade do site também, ou fazer piadas. Mas não enche de comentários irrelevantes no corpo da mesma. -__-" Ou até coloca a opinião... De outras pessoas! Entrevistas? Comentários de personalidades dos games sobre algum assunto? Porque achar que a opinião do jornalista é mais importante que a notícia em si, ela que é a verdadeira estrela aqui, "O que ocorre no mundo dos games", sem isso não estaríamos aqui né?

Eu podia até continuar a ler Kotaku do jeito q ele era antes, mas agora que recebi um "to pouco me lixando pra leitor que pensa diferente de mim"... Sério sugerir mudar nem é mandar. Vocês fazem como quiserem mesmo. Meu problema é esse desejo de ridicularizar quem pediu isso. E pior tem muita gente ainda nos comentários aplaudindo e dizendo "é isso ae, dane-se quem pensa diferente! Desrespeitar os seus leitores é tão super ultra cool demais!" 2012 é o fim do mundo mesmo. XD Fui!

Só lia Kotaku pelas notícias de games no BR. É mais difícil achar bons sites nisso do que se imaginaria... Critícas de jogos só clicava se tava curioso, raramente pois não era meu real interesse.

Agora o cara vem e diz "o filho de ombudsman prefere ler “Sony oficializa Kaz Hirai, da divisão PlayStation, como novo CEO”, nós preferimos “É Ridge Racer: Kaz Hirai será CEO da Sony a partir de abril”" como se uma piadinha sem graça deu toda "a emoção que falta a vida do jornalismo dos games"... É, um clima descontraído é legal. Dá até pra achar essencial.

Mas tem muita gente que só quer ler a notícia sem nenhum comentário irrelevante no meio. Direto ao ponto. Sem ter que aturar a arrogância de quem acha que isso faz toda a diferença do mundo. É, isso é um blog. Mas não te impede de separar momentos em que a opinião seria relevante, como você sabe, um seção de posts específicos para opinião? Porque vocês já estão separando posts por "seções" tipo esse "Depois e Pior"? Ou talvez no twitter. Entre os amigos. É claro, já brinquei com o Riiiiidge Racer também. Mas se quero que vão mais direto ao assunto? Pois quero. Tem momento pra tudo né?

Aí eu to aqui expressando minha opinião, como pelo que o texto diz muitos já o fizeram. Só pq curtia o site e queria que ele fosse melhor né? Mas como a maioria desses argumentos sao armados? Com ofensas, ridicularizações aos "Filhos de Ombudsmans" e "Dobermans" que, diferentemente de você, não acha que o texto estaria "vazio" porque não está lá a maldita piadinha e comentário irrelevante que da maioria das vezes já era ignorado e que a meu ver até quem curte dá uma risadinha e depois esquece pq o que realmente importava era se focar na notícia em si e no "fato", sabe aquela coisa realmente importante naquilo tudo? Aquilo que torna isso aqui um site de games e não de comédia?

Tá, vocês acham que isso é "demonstrar sua paixão por games" e o que acham de quem pensa diferente? Mais ridicularizações! "Protocolo coxinha". "Guardiões da imparcialidade sagrada". Vou te dar o desconto de achar que 90% dos emails que você leu reclamando sobre esse assunto foi digitado por babacas. Porque sinceramente não tem nada de sagrado nisso. É achar que "paixão, máscara, não escrever no seu trabalho do mesmo jeito que você fala do produto com seus amigos" em nada se relaciona com o como se quer ler alguma notícia. O que é só uma preferência diferente da sua, nada demais!

O blog é seu e o cara que lê aqui pedir algo mais do gosto dele ao invés de abandonar o blog completamente quer dizer que ele considera esse site já bom pra algo. Não é perseguição criticarem seu trabalho pra você achar que precisa escrever um post inteiro só pra falar mal dessas pessoas, uma ofensa atrás da outra, é eu sei que tem muito mais da "descontração" e da tentativa de ser engraçado nisso do que da intenção de ofender. Mas ainda é ofensa gratuita. Eu disse 90%? Quer saber? Eu realmente espero que 100% esses outros profissionais que te desagradam e estes emails tenham sido completos babacas. Pra fingir que justifica.