Interessant, den selben Gedankengang habe ich auch schon gehabt. Das Spiel ist einfach relativ zeitintensiv. Weitere Nachteile sind:
- Worte wiederholen sich schnell
- Unterwegs (in der Bahn z.B.) ist das malen kaum möglich.

Das haben andere Spiele (z.B. Word with Friends) ein deutlich höheren Langzeitspielspaß.

Da kommt ein Fehler beim Download :/ "Fehler beim Abrufen von Informationen vom Server: [RPC]"

habe ich auch sofort gedacht. Sieht aus wie bei meinem P990!

Ich suche noch was für unsere Trips nach Holland im Zug. Vebesserung? Nö ... i love it basic. Lieber weniger Funktionen und dafür längere Laufzeit :)

Ich sehe gerade nicht den Vorteil zu den vorhandenen Produkten. Ich sehe da subjektiv viele Elemente ältererer Androidversionen und von Apple. ganz erlich: Da ist mir sogar Windows Phone lieber, die haben wenigtens ein eigenes Bedienkonzept entwickelt.

Also den will ich mal sehen, der Siri ernsthaft nutzt. Ich habe ein iPhone 4 S und ein LG P990. Siri habe ich mal angetestet. Ich kann darin keine revolutionäre Innovation entdecken. Sprachsteuerungen gibt es seit eh und je - haben sich aber nie durchgesetzt. Ich glaube auch nicht das Siri ein zentraler Baustein der langfristigen Marketingstrategie ist. Irgendwie musste das iPhone halt gepusht werden, weil alle schon das 5er erwartet haben. Aus meiner Sicht hat das iPhone in ganz anderen Disziplinen seine Stärken (Haptik zum Beispiel).

an JowBlob: Steuerst Du also dein iPhone morgens an der Bushaltestelle mit Siri? Oder sogar im Bus? Oder in der Bäckerei? Das will ich sehen ;)

Naja, guck alleine mal auf die Twitterseite von WhatsApp. Was da in letzter Zeit an Ausfällen bekannt gegeben wurde. Für meinen Geschmack noch zu viel.

Finde ich persönlich ein bisschen Schade. Andererseits finde ich es gut, wenn sie sich auf ihre Kernkompetenzen konzetrieren wollen. Dann sollte aber die Servicequalität deutlich besser werden, als es momentan der Fall ist (zu viele Aussetzer).

Solche Apps leben von Netzeffekten. Die Provider können durch die Vorinstallation solcher Apps eine hohe Nutzeranzahl generieren. Je mehr die App nutzen, desto stärker der Netzeffekt.

Veranschaulicht am Beispiel der SMS: Du hast ein vorinstalliertes App und erhälst eine Nachricht - natürlich umsonst. Nun kannst Du aber nur antworten wenn Du den Dienst abonierst.

Die Schwachstelle der vorhanden Lösungen besteht darin, dass verschiedene Freundeskreise verschiedene Apps nutzen. In meinem Freundeskreis sind viele in WhatsApp - ich kenne aber auch andere Freundeskreise die mysms nutzen.

interessant allemal! Da bin ich echt mal gespannt. Ich denke mit einer geringen monatlichen Gebühr (unter 5€) würden sich einige Nutzer darauf einlassen. Falls bei Markteintritt aber eine Hochpreisstrategie gefahren wird sehe ich schwarz: Das könnte sogar den vorhanden Produkten zu gute kommen. Nämlich dann wenn die Nutzer durch den teuren Dienst auf günstigere Dienste aufmerksam werden.
Für WhatsApp und Co. wünsche ich mir, dass sie langsam die nächste Evolutionsstufe einleiten: Austausch/Absprache von Terminen, Bereitstellung einer API oder evtl. sogar die Entwicklung eines offenen Standards.

Ergänzung: Ich nutze WhatsApp ua auch deswegen, weil ich auch mit Leuten aus anderen Teilen der Welt in (fast) Echtzeit kommunizieren kann. Dieser Vorteil würde bei einer deutschen Providerlösung natürlich wegfallen.