Hasta aquí lo importante, ahora lo accesorio:
No me parece bien la forma en la que los controladores han desencadenado el conflicto. En rigor no estamos ante una huelga. Los controladores han tratado de burlar la ley poniéndose de acuerdo para solicitar la baja médica. No es que yo sea un adepto a los procedimientos legales, pero más honesto me hubiera parecido que se hubieran declarado en huelga, aunque fuera ilegal, aunque fuera salvaje y sin servicios mínimos. Pero los controladores han prentendio nadar y guardar la ropa haciendo una huelga encubierta bajo el paragüas de la incapacidad temporal. Tampoco ellos hacen ningún bien a la ciudadanía utilizando fraudulentamente un derecho laboral.
Por otro lado, qué le voy a hacer, tampoco es un colectivo que despierte mi instinto solidario (aquí me apunto al borreguismo señalado en la entrada, que cada uno tiene sus propios defectos).
Volviendo a lo relevante, a mí lo que me preocupa es la política del ordeno y mando y la militarización mediante decreto. Y todo esto con la privatización de AENA a la vuelta de la esquina.
SAlud y enhorabuena por el post

En cuanto al estilo fascistoide al que te refieres en la entrada, estoy totalmente de acuerdo contigo. La forma de resolver el conflicto por parte del Gobierno es absolutamente impresentable y crea un precedente muy peligroso. Declarar el estado de alarma y poner a trabajadores a las ordenes de ejército, es una actitud fascista, se pongan como se pongan, además de un fracaso y falta de confianza en una manera razonable de resolver los conflictos. Así que, utilizando términos al uso, no sólo lamento, también condeno sin paliativos esta forma de proceder.
En lo ralativo a las voces ciudadanas que anteponen su derecho a viajar a los derechos laborales, pues ya sabemos donde estamos. Me parece una actitud egoista que desgraciadamente está a la orden del día. No hay que ver más que los resultados de las urnas. Las huelgas son molestas, pero también necesarias. Apoyo, también sin paliativos las reivindicaciones de los controladores.

Qué tal andamos? Me tienes roto con tanto árbol y tanto bosque. Si el problema es que aquí todos los árboles están podridos. Pero estoy de acuerdo contigo en el mal es el capitalismo voraz que trata de sobrevivir a costa de lo que puede: tercer mundo o lo que se tercie.
Salud compañero.

Comparto plenamente la exitencia de una burbuja geográfica. Pero, dos objeciones:
1. La burbuja geográfica todavía tiene mucho recorrido. Cierto es que va teniendo algún efecto perverso, pero en general, el trato injusto, la expolición a los paises del tercer mundo, todavía da mucho de sí. Es triste pero es así. Hasta que se vuelva contra el capitalismo, aún le tienen que sacar mucho provecho.
2. Una cosa no quita la otra: burbuja geográfica (como podrás ver me encanta el término, acuñado está) existe, lo que no quita para que exista la burbuja inmobiliaria, la finmanciera...
Enhorabuena por el post. Salud y República

Y qué decir de los 400 euros de marras que nos "regaló" Zapatero en concepto de propaganda electoral?
Las medidas propuestas son vergonzosas para un gobierno que se dice socialista, pero eso no es lo peor. Lo más triste es la demostración que está haciendo el PSOE de la incapacidad que tienen para gobernar un país. Estamos a la deriva, aunque el aire de está tormenta está controlada por el capital. HAce falta ya, una huega general.