A única que fez uma imagem de topo interessante foi a Ford, as demais apenas colocaram uma imagem em alta resolução. Quem está fazendo uma parada legal é a Skol que propôs colocar uma arte feita pelo público. Aí vem uma grande questão, talvez configurar o layout assim que permitido não seja interessante, mas sim esperar para fazer algo mais elaborado.

Infelizmente somos imediatistas. Considero-me um cara muito desleixado com essas questões de saúde. Um dia desses li uma matéria que me deixou pensando, imagine se eu tiver osteoporose quando estiver mais velho, o que farei? Mas por que tenho que estar velho e doente para pensar nisso?
No caso da osteoporose se tivermos cuidado desde novos podemos evitar a doença de forma simples. Praticando exercícios, uma boa alimentação, são só pequenos exemplos. Segue a matéria: http://www.tommasi.com.br/tommasi-saude-leitura/n...
A questão é se prevenir, não só em relação a osteoporose, mas qualquer doença. Fazer exames periódicos, também é importante.
Um abraço a todos!

Ótimo artigo Adré, a abordagem dos conceitos é verdadeira, sem contar que Troiano é muito bom. É normal que com o ambiente em que nós vivenciamos encontrarmos vários usuários que abandonaram as suas contas do Orkut.
Me questiono até hoje referene ao potencial do Orkut, trazendo outro conceito que vimos no Curso da You Vitória, vamos parar de ver demograficamente (quantidade de usuários), e sim analisarmos o comportamento do consumidor. O modo como os usuários utilizam o Orkut abre espaço para que as empresas se relacionem com eles?
Uma crítica que quero fazer é sobre o vídeo, desde que vi esse vídeo percebi alguns pontos fundamentais. Se o Orkut está crescendo como eles alegam, o por que não mostraram quantos usuários ativos o Orkut tinha em 2008, 2009 e 2010? Melhor, por que não mostraram os acessos destes anos.
Em questões de fotos, citar o ano novo é muito simples, já que é uma data de renovação, logo os usuários estão predispostos a mudarem o avatar, desejar felicitações e postarem um album com fotos da comemoração das festas de final de ano. Mas eu ficaria satisfeito se o Orkut apresentasse os dados da média de postagens durante todo o ano, ou até mesmo um comparativo com os três anos anteriores.
Sobre a comunidade, colocar a maior comunidade e usá-la como exemplo, sendo que todos sabem que a interação na maioria das comunidades são pouquíssimas. Fora que o Orkut possui o perfil de adicionar comunidades para identificação e não para relacionamento.
Vamos avaliar o seguinte, há algo bem mais além do que isso. Para todos comentarem que o Orkut está morto, e não está, mas sim caindo, há interesses comerciais, no quais interessados no crescimento do Facebook que estimulam estes comentários para acelerar o processo de abandono do concorrente.
É interessante analisarmos que para a situação chegar a ficar dessa maneira é devido a parte do público realmente não ver interesse no Orkut, pois se fosse o contrário os usuários não deixariam esses comentários atingirem tais proporções e questionariam.
Ao pensarmos em Matriz de BCG, sabemos que um produto ou serviço tem um "ciclo de vida", ele surge com a exclusividade, depois amadurece e se não inovar ele definha. A questão do Orkut é que ele não inovou, ele estava que nem a China com a sua muralha, onde só existia ele no Brasil, e derrepente começou a surgir uma série de Redes Sociais e estas investiram pesado no mercado brasileiro, aí que ele foi correr atrás do prejuízo, tentou inovar com o Novo Orkut, que não agradou os usuários, pois as alterações foram focadas nos concorrentes e não no consumidor.
É de conhecimento que o Orkut pertence ao Google e que este não tem uma política social, mas sim voltada para desenvolvimento tecnológico, explicando os frequentes fracassos em ambientes sociais do Google. Inclusive Paul Adams, desenvolvedor da ideia do Circles que hoje saiu do Google e está no Facebook citou: “O Google valoriza a tecnologia; não a ciência social.”
Concluindo, o que existe por aí é um bando de fundamentalistas querendo ser o dono da razão, sejam estes contra o Orkut, ou contra os que são contra o Orkut, pois na verdade a favor mesmo, é difícil achar. Todos querendo bancar os gurus, querendo determinar se isso ou aquilo terá êxito ou fracasso. A minha análise e opinião é a seguinte, o Orkut não está bem se comparado ao que ele já foi um dia, e se realmente não inovar, irá sim morrer, como aconteceu com o Friendster e o MySpace.

Att,
Mais Um Fundamentalista

Danila cheia das jogatinas, quando vai pra Las Vegas?

Muito bom o artigo do Bruno. Mas discordo referente aos resultados, justamente no online que é possível quase que automáticas. Enquanto que no offline tem que ficar fazendo pesquisa no ponto de venda perguntando aonde o consumidor ficou sabendo da campanha.
Sobre a crise de marca que gera um buzz negativo, isso é um fato, nas Redes Sociais, uma crise toma proporções absurdas, mas isso não diferencia a exposição da empresa que é a mesma, apenas que todo mundo gosta de apontar o dedo, quem acha ruim, acha tanto online quanto offline...
Falando nisso, gostaria de deixar uma crítica para a sociedade, quando uma empresa erra todo muito critica, vai pro TTs, vira CaseFail, é publicado em tudo que é blog. Mas quando a empresa elabora uma campanha legal não tem essa repercussão. Fica o recado pro pessoal, não que os erros das empresas não devam ser comentados e observados, mas os acertos também.
E para finalizar, galera estão sabendo que hoje é o aniversário do Bruno? Então Brunounix, em nome do Coletivo Mídia Boom, parabéns!!!

O teste cego não foi feito pela Pepsi, e sim pela Coca, por isso criaram a New Coke, com um sabor semelhante a da Pepsi, que causou uma série de críticas com consumidores fãs na Coca-Cola tradicional.

Até gostei da campanha, mas não me faria comprar...

Ousar por ousar não traz resultado algum, nunca vi um louco pular do precipício sair voando. Para produtos de massa como refrigerante é sempre interessante utilizar várias mídias para atingir vários tipos de público.
Se a Pepsi desejava focar em Mídias Online deveria fazer isso aos poucos, e não de uma forma tão brusca e insana.

Concordo! Faltou visão holística, tentou banca a "moderninha" e colheu os frutos de seu posicionamento fundamentalista. Investir em diversas mídias teria garantido mais os resultados, principalmente em um produto tão massivo quanto refrigerante.

Se o problema da Pepsi fosse gosto, o teste cego da mesma comparando com a Coca-Cola não mostraria que as pessoas preferem Pepsi.