Eu disse que ladrão não tinha ataque furtivo no AD&D porque até onde me lembro (posso estar enganado) o backstabbing não podia ser usado durante o combate, quando a presença do ladrão já tinha sido notada. Se podia, meu grupo não usava, e foi essa impressão que ficou pra mim. Portanto não era uma habilidade de combate, era uma habilidade para se resolver uma cena e justamente evitar o combate, tombando um guarda antes, por exemplo. E realmente ele já era striker na 3ªed., em nenhum momento eu disse o contrário. Essa busca maior por equilíbrio começou na 3ª ed., mas ao meu ver piorou muito na 4ª e resultou em um jogo que eu não gostei.

Eu não faria nada para equilibrar porque acredito que esta busca pelo equilíbrio é justamente o que estragou o D&D e culminou na 4ª ed. Não acho que todas classes devam combater de forma equilibrada, cada uma deve ter sua função em determinada situação do jogo, como era em AD&D onde ladrões não tinham nem ataque furtivo, sua função era de ladrão mesmo.

HAHAHAHAHAHAHAHA... mt bom...