Dalla Grecia una lezione anche per l'Italia http://keynesblog.com/2014/10/16/lezioni-greche-p...

Ha ragione Shulz. Anzi, non solo è inutile, è dannoso perché impedisce nella sostanza qualsiasi politica economica anticiclica e quindi prolungherà la recessione.

Mi diverte quando alcuni scrivono che nessun s.o. è sicuro al 100%. Ma questo è ovvio, mica i programmatori sono infallibili!
Però c'è una bella differenza tra un s.o che ancora oggi continua a mantenere dei difetti di progettazione che lo rendono più vulnerabile (execution bit di default, permessi dei servizi troppo elevati, falle mai corrette, ecc.) tanto che su vista e seven continuano a funzionare vecchissimi virus, e un altro s.o. dove le falle sono minori, mediamente meno gravi, più difficili da sfruttare e soprattutto corrette in tempi record.
La sicurezza è un concetto relativo. Linux non sarà sicuro al 100% ma è molto ma molto più sicuro di WIndows e non dipende dalla diffusione, ma dal design del sistema e dei software che vi girano e soprattutto dal fatto che essendo open source può essere visionato e corretto da chiunque.

E' ridicolo confrontare la sicurezza di due programmi sulla base del numero di avvisi di sicurezza. E' ovvio che un software proprietario ne abbia di meno perché se alla MS se ne accorgono non lo dicono, mentre per il sw open source è tutto il contrario: più falle scopri più vieni considerato un buon programmatore e tutto diventa immediatamente pubblico.

In secondo luogo, la sicurezza dipende da quanto velocemente vengono tappate le falle: FF attualmente ha zero falle non tappate, IE8 ha quasi il 30% di falle non ancora tappate. (fonte secunia) Fate voi...

I want Pino 0.3. Now :)

programmi preinstallati nei nuovi PC odiate di più

Windows.