IntenseDebate - Elder Marco

13 years ago @ Mind Bending - PyCon Uk 2012: Criando... · 0 replies · +1 points

Rapaz, o URL era o http://www.mindbending.org/feed/ que parece redirecionar para o feedburner. Eu não tinha assinado duas vezes não, mas decidi remover esse endereço e adicionar o URL do feedburner direto. Parece que funcionou. Se continuar o problema eu te aviso novamente.

Quanto ao RSS, é uma mão na roda! Uma das invenções mais úteis que existe pela internet. Só largo quando inventarem alguma coisa melhor! =)

14 years ago @ - Poderá o Fedora torna... · 0 replies · +1 points

Pra ser sincero eu também gostaria de uma distro rolling release ao estilo do fedora. Ultimamente, tenho ficado muito mais no Arch do que no fedora e posso dizer que a ideia de um rolling release, mesmo com suas consequências -- que não são lá muito drásticas do jeito que falam -- é perfeita para a maior parte dos usuários. Esse negócio de ter de se preocupar em formatar a máquina para passar para a próxima versão vai ficando chata com o tempo e também parei de curtir. Tanto é que até o presente momento eu não atualizei o meu fedora para a versão 16.

Mas uma coisa eu discordo de você. Quando disse que uma distro não atualizaria do GNOME 2 para o 3 e seguindo esse tipo de ideia, eu me perguntei: Mas quando então ela o faria, afinal? Em algum momento terá de acontecer alguma descontinuidade na experiência do usuário justamente pelo fato de termos algo completamente diferente. A mudanção do GNOME 2 para o 3 -- ou qualquer outro software/ambiente -- ocorre de maneira bastante descontínua muitas vezes e não há muita coisa que uma distro rolling release poderá fazer a respeito. Até porque, o problema não é com ela e sim que o upstream que assim o desejou.

14 years ago @ - 10 convites para o Bit... · 1 reply · +1 points

Henrique, você consegue acessar ele do Linux? Aqui diz que não há um cliente para Linux.

14 years ago @ - 10 convites para o Bit... · 0 replies · +1 points

Bom, se for gratuito como você citou no início, me mande um também que irei experimentar. Tu tem meu e-mail, não?

Abraçõs.

14 years ago @ Mind Bending - Instalando o Pacman 4 · 2 replies · +1 points

Quando o pacman se oferece para importar a chave, ele o faz, mas sem assinar ela. Depois dessa importação, é necessário que o usuário uso o comando pacman-key com a opção --lsign-key ou não vai rolar. Fiquei alguns minutos perdido nessa parte por causa disso. Daí o blog do Allan esclareceu bem. =]

14 years ago @ - 1Step-Install para Fed... · 0 replies · +1 points

Já faz alguns meses que ando utilizando o Arch Linux. Ele está em dual boot com o meu fedora. Não tenho planos de sair do fedora, mas o Arch é uma distro igualmente apaixonante. Ficarei com os dois agora.

Não creio que existirá um DVD oficial para o Arch já que a ideia é nem ter interface gráfica a partir do CD de instalação. Você deve instalar e configurar tudo manualmente depois, mas não é nada complicado não. Existe, entretanto, o Chakra, uma distro baseada no Arch que vem com interface gráfica, mas acho que somente o KDE:
http://chakra-linux.org/

14 years ago @ - 1Step-Install para Fed... · 0 replies · +1 points

É, vou ter de procurar com mais calma a resposta para essa diferença depois. Na internet as respostas me parecem mais confusas que a man page do comando.. rs

14 years ago @ - 1Step-Install para Fed... · 0 replies · +1 points

Obrigado pela resposta. A questão agora é saber qual a diferença entre essas duas opções para que elas existam separadamente. No Arch parece clara, mas no fedora..

14 years ago @ - 1Step-Install para Fed... · 3 replies · +1 points

Estranho mesmo.. mas olhando a manpage do uname, vejo essa informação:

---------------------------------------------------------------------
-m, --machine
print the machine hardware name

-p, --processor
print the processor type or "unknown"
--------------------------------------------------------------------

Fiquei em dúvida agora, mas tenho a impressão que a opção -p pode retornar x86_64 mesmo se o sistema for de 32 bits, bastando para isso que tenhamos um processador de 64 bits. Pelo que entendi -- mas posso estar errado -- ele leva em conta as características do processador em si e não do sistema instalado. Já a opção -m é clássica quando se quer obter a arquitetura do sistema. Vou pesquisar mais a respeito porque agora fiquei curioso =)

14 years ago @ - 1Step-Install para Fed... · 4 replies · +1 points

Em relação aos rpms.. eu ainda tenho o plano de continuar com os pacotes que estávamos/estamos mantendo. Isso deverá sair algum dia, eu juro.. rsrs. Meu tempo e a quantidade de coisa que ando envolvido não andam ajudando muito nisso.

Em relação ao seu script, há um erro na linha 12 (para os usuários do GNOME. Não verifiquei os outros). Você tenta obter a arquitetura do sistema com o comando:

$ uname -p

Mas o correto seria:

$ uname -m

ou ainda

$ arch

Veja a saída do comando uname -p no meu caso, (usando o ArchLinux aqui, mas o mesmo deve acontecer no fedora):

$ uname -p
Intel(R) Celeron(R) D CPU 440 @ 2.00GHz

Isso quer dizer que ele sempre vai tentar instalar o repositório de 32 bits para o flash, mesmo em uma máquina de 64 bits, já que a condição "$Arch" == "x86_64" nunca será avaliada como verdadeira.

IntenseDebate Comment System

Connect with Elder Marco

My blogs/sites

People I'm following

Elder Marco