andrelsens
12p
5 comments posted · 0 followers · following 0
13 years ago @ Brainstorm9 - A nova identidade da T... · 0 replies · +2 points
15 years ago @ Brainstorm9 - Casamento Real, o Info... · 1 reply · +1 points
15 years ago @ Brainstorm9 - Pepsi vs. Coca-Cola: "... · 0 replies · +1 points
15 years ago @ Brainstorm9 - A evolução do CGI of... · 0 replies · +2 points
O termo CGI (Computer-generated imagery) não está errado. No entanto, é muito amplo. Afinal, qualquer imagem produzida em computação gráfica (presente em selos, vinhetas e chamadas, por exemplo) pode ser considerado um CGI. Já GC (Gerador de Caracteres), que alguns citaram nos comentários, se refere ao aparelho que gerava (ou gera) os caracteres nos programas e que acabou virando sinônimo dos próprios gráficos e letreiros em si. Da mesma forma que acontecera com o termo VT (videoteipe). Não encontrei em literatura brasileira (ou internacional) ou no discurso técnico de broadcast, além do termo confuso GC, um termo específico para essas elementos visuais informativos presentes na tela durante as transmissões dos jogos. Preferí chamá-los de infográficos ou gráficos informativos, adequando a sua real função. E assim que os denominei no blog.
15 years ago @ TuDiBão - Novo logo para Editora... · 1 reply · +1 points
E pelo que se pode notar, a sustentabilidade passou longe desse novo símbolo. Tanto conceitualmente como tecnicamente. Afinal, uma imagem colorida e detalhada como essa dificulta um simples processo de impressão monocramática. Em se tratando de uma empresa que trata de publicações impressas, isso faz uma grande diferença para sustentar um argumento de sustentabilidade.
Esse símbolo ainda vai na contra-mão em relação a outros veículos como a internet (globo.com) que conseguiram galgar uma identidade própria e personalizada, se adequando a mídia e sem perder uma coerência com o restante do grupo.