Niemand wird einen Diskussionsprozeß um Personen der Geschichte abwürgen können oder wollen.
Jeder der mich persönlich kennt weiß, dass ich (diesbezüglich) ein entschiedener Gegner der UoA Argumentation war und bin.

Das nicht nur inhaltlich sondern (das möchte ich betonen) auch stilistisch.
Nur, nach der heftigen Debatte um Arndt im Umfeld seiner Zeit und seinen daraus resultierenden allgemeingültigen Kernaussagen, die fast an die Grenze von "Störung der Totenruhe" ging ;-), sollte man das mediale Kriegsbeil diesbezüglich auch mal wieder begraben.

Man muß ja deswegen nicht gleich Friedenspfeifen bis zur transzendentalen Gleichschaltung rauchen.

[Edit: Off-Topic]

[Edit Moderator: Off-Topic]

[Edit Moderator: Off-Topic]

[Edit Moderator: Off-Topic, Beleidigung, Provokation]

Auch ich bin froh das sich gesunder Menschenverstand durchgesetzt hat, denn das ist nun wirklich nichts Zwangsläufiges.

Aber es reicht Heute eben nicht mehr logisch denkende Bürger zu “agitieren” und dabei Andersdenkende mit Schmutz (am liebsten braun gefärbten) zu bewerfen, im Gegenteil,
Greifswalds Bürger (von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen) sind angewidert ob der reinen egozentrischen Politpropaganda.

Dies zeigt sich auch darin, dass Gegner einer Namensumwandlung wiederholt
als "Rechte" und der NPD Zuspielende dargestellt wurden (und immer noch werden) zumindest würden diese mit den “Rechten” gemeinsame Sache machen. Es würden vor allem Männer über 65 Gegner der Namensänderung seinen und was nicht noch alles.

Die Sympathie zu Burschenschaften wären auch noch so ein Fall von Unterstellung und in meinen Fall auch Herabwürdigung.

[Edit Moderator: Provokation, Beleidgung]
Wer keine sachlichen Argumente hat , nun ja dem blieb noch nie was anderes übrig.