Mir wurde berichtet, dass bei der Veranstaltung vorne weg der Schwarze Block gelaufen sei und wie man auf den Bildern sieht ist zumindest die verfassungsfeindliche Antifa in erster Reihe dabei. Ich bin absolut für Freiheit und Demokratie bloß frage ich mich warum man sich dann die Verfassungsfeinde der linken Seite dazuholt um gegen die Verfassungsfeinde der rechten Seite zu demonstrieren.
Wer sich darüber aufregt, dass "besorgte Bürger" Kameradschafter in ihren Demo am Montag geduldet haben der darf auch nicht an dieser Stelle zulassen, dass verfassungsfeindliche Organisationen, wie unter anderem die Antifa, in erster Reihe für die Demokratie demonstrieren.

Danke für die Konkretisierung deiner Ansichten bzw. das Eingehen auf meinen Kommentar!
Ich möchte nur auf Punkt 3 nochmal eingehen, weil bei allem anderen die Meinungen wohl zu sehr auseinander gehen, als dass wir weiter kämen: Ja, es gibt diejenigen, die sich über ihr Mandat hinaus noch engagieren und viel Zeit investieren (das soll ihnen ja auch unbenommen sein), aber wenn man nicht grade parteipolitisches Interesse am Bildungsstreik hat oder wie ein anderer Dauerstupist ein riesiges Herz für Fachschaften und die Selbstverwaltung hat dann muss man das auch nicht erwarten können (Erwartungen die über die Pflicht hinaus gehen sind sowieso beim Ehrenamt etwas fehl am Platze).
Ich bin übrigens seit Jahren raus aus dem Stupa (und habe mich auch nicht mehr beworben), insofern trifft das auf den Schlips getreten die Sache nicht so ganz.

Ich würde mich ja schlapp lachen über das Geheule des Autors wenn es nicht so erbärmlich wäre!
Gucken wir uns doch mal die Fakten an:
1. "Grabenkämpfe werden ausgetragen": Na und? Selbstverständlich kommt es zu hitzigen Debatten wenn das Stupa plötzlich politisch ausgeglichen ist. Dass das bei dem gleichgeschalteten linken Stupa der letzten Jahre eher nicht vorkam überrascht nun nicht.
2. "Was soll der fzs Austritt?": Natürlich ist es das Recht eines jeden Studenten Anträge einzubringen und dann auch auf deren Behandlung zu bestehen. Grade der fzs Austritt hätte viel Geldverschwendung an eine überflüssige Organisation verhindert deren Sinn vor allem darin besteht ihren Vorständen Reisekosten auszugleichen (was ja mal "total antikapitalistisch" ist), aber auch so konnte immerhin Geld eingespart werden (sollte übrigens der fzs auf dem Beitrag bestehen bedeutet der Beschluss den zwingenden Austritt, es wurde sich schließlich dagegen entschieden weiter so viel zu zahlen).
3. "Mangelndes Interesse an der Hopo": In Zeiten immer enger gefasster Bachelorstudiengänge ist es überhaupt noch überraschend, dass sich genügend Freiwillige finden um ein Jahr lang sich mindestens mal jede zweite Woche eine ganze Nacht um die Ohren zu schlagen. Im Unterschied zu Asta und Moritzmedien gibt es für diese Studenten dafür keinen Cent Entlohnung (was angesichts zunehmender Nebenjobber schon zu einer enormen Belastung werden kann). Dann auch noch zu erwarten, dass die Stupisten bei den AGs (die einfach nur die Interessengemeinschaften von Gelangweilten sind) und Asta-Sitzungen (deren Ergebnisse regelmäßig dem Stupa vorgelegt werden müssen und dessen Referenten jede zweite Sitzung auskunftspflichtig sind ist ganz schön anmaßend, zumal dabei wieder ein ganzer Abend weg ist und abermals ohne Bezahlung für Stupisten).
4. "Zur Zeit gibt es kein handlungsfähiges StuPa. Dienstags treffen sich maximal 24 Studierende" Na und? Im Bundestag ist das Plenum ebenfalls selten gut besetzt. Trotzdem ist es handlungsfähig! Ich erinnere mich an Zeiten wo die Zahl regelmäßig bei 17-18 lag (aber das muss man ja verdrängen, war ja ein links dominiertes Stupa). Nochmals sei betont, dass das Ganze Ehrenamt ist und wenn es um wichtige Themen geht sind in der Regel locker genügend Gewählte anwesend.
5. "Hannes Nehls, einer der wenigen disziplinierten StuPisten, hatte es auf der Sitzung richtig erkannt: 'So wie wir uns hier präsentieren, ist es kein Wunder, dass wir nicht ernstgenommen werden.' " Ausgerechnet den Vorreiter der Partei als Beispiel eines seriösen Stupisten heranzuziehen ist ja nun wirklich mal ein Witz! Das Stupa wäre ohne diese Witzfiguren einer Pseudo-Satirepartei um so einiges besser dran!

Man könnte das Ganze unendlich weiterführen.
Fazit: Wenn einem nichts einfällt was man noch schreiben kann um sein Soll als Moritz zu erfüllen dann einfach mal die Klappe halten!

"Studierendenanfänger" Welches Wort soll hier von dem aufstrebendsten Piraten Deutschlands gegendert worden sein? Wäre mir neu, dass man nun auch schon die Studien gendern kann. Wenn unbedingt gegendert müsste es wohl eher in Richtung die zukünftigen Studenten gehen.
Aber abgesehen vom Formalen: Natürlich treiben die Studenten die Mietpreise in der Innenstadt massiv nach oben. Die unverschämten Preise könnten nicht verlangt werden wenn a) nicht viele Studenten mit Eltern, deren Einkommen weit über dem eines durchschnittlichen Greifswalders (oder dem vollen Bafög-Satz) liegt, diese Wohnungen nachfragen würden b) die Uni die Aussetzung des NC damals mit der Stadt abgestimmt hätte und diese daraufhin nicht Wohnraum abgerissen hätte so dass heute noch ausreichend Wohnraum vorhanden wäre (Prinzip: das Angebot regelt die Nachfrage, so sehr sich einige auch ärgern mögen leben wir immernoch in einer sozialen MARKTWIRTSCHAFT).
Versucht ruhig mich zu widerlegen! Ich warte auch Argumente!

Hatte mich auch schon gefragt was die Behinderung eines Eigentümers in der Ausübung seiner Eigentumsrechte mit sozialem Wohnungsbau zu tun haben soll. Danke!

"21:50 Es findet eine Personaldebatte statt. Die Öffentlichkeit wird, mal wieder, ausgeschlossen."
Könnte die geneigte Hochschulöffentlichkeit bitte darüber aufgeklärt werden worum es dabei ging und was das Ergebnis war? Irgendwie fehlen bei dem Ticker eine Menge Ergebnisse der Debatten.

"Benedikt fragt nochmal nach, ob die 500 Euro nur für die Demo am 12. Januar sind. Martin bejaht dies."
Juchu! 500€ für eine Gegendemo zu einer Demo, die gar nicht stattfindet...

"Allerdings ist die Diskussion darüber nicht mal relevant, wenn hier 4% der Studenten ihre Meinung in ein Protokoll meißeln."
Wenn der Antrag auf eine beschlussfähige Vollversammlung bei 3% der Studenten in Verbindung mit der bindenden Wirkung von Vollversammlungen auf Landesebene umgesetzt wird ist das Thema plötzlich nicht mehr irrelevant.
Das wäre noch weniger legitimiert als die STupa Beschlüsse, das immernoch von 10% gewählt wird und bei einer regelmäßigen Anwesenheit von 70% der Gewählten mit einfacher Mehrheit entscheidet.

Es steht zwar im Artikel, aber vielleicht könntet ihr auch auf der Startseite nochmal ändern, dass es Lange Reihe heißt und nicht Lange Straße.

Wenn man einem bestimmten Votrag nicht beiwohnen möchte kann man auch problemlos einfach mal den Text selber lesen, was von einem Studenten eigentlich zu erwarten sein dürfte. Dafür braucht es keine Initiative. Ansonsten ist es albern solange dort nur ein wissenschaftlich anerkannter Text wiedergegeben wird.

Ein Erstsemesterstudent ohne Ahnung von Hochschulpolitik und eine doppelt belastete Studentin im Master, das sind ja wirklich mal Kandidaten die ganz viel Zeit für den Finanzreferenten mitbringen und nicht wirken wie der verzweifelte Versuch einfach jemanden aufzustellen damit der Betrieb nicht aufhört... *Ironie aus*