Når skal Google Norge begynne å faktisk utvikle ting? Det er vel bare et salgskontor nå. Jeg tror det fremdeles er mange kodere i Norge som har lyst til å jobbe i Google. Trondheim var en åpenbart dårlig ide, mens i Oslo er det jo faktisk et miljø å plukke litt folk fra.

Når skal Google få en utviklingsavdeling i Norge igjen? Det var skikkelig leit at de la ned, selv om Trondheim jo var en latterlig lokasjon. Det er mye talent i Oslo, og Google har fremdeles ei høy stjerne..

Dude, du kjører jo bare rundt asken. På samme måte som båter kan kjøre rundt uvær - bare enda litt enklere.

Ift. IT: Hvem koder linje for linje, rett nedover, "in real life"? Det er helt meningsløst. Jeg hopper og spretter i koden, og ikke minst /refaktorerer/ koden *kontinuerlig*. Det blir fullstendig tøysete å prøve å gjøre dette på papir. Ihvertfall for mer enn de ALLER minste metodene, og til og med her vil refaktorering være essensielt, for meg, og jeg tror for hvem som helst som vil kalle seg programmerer.

Dessuten er det svært få som koder uten en kraftig IDE som støtte. En som automatisk kan hoste opp aktuelle metoder ift. kontekst osv osv. Og som markerer syntaksfeil.

Det er ikke å kunne ramse metoder på klassebiblioteket og andre slike "puggegreier" som avgjør om du er en god koder eller ei - det er om du faktisk kan tenke abstrakt og logisk, lese deg opp på API'er og finne svarene, benytte programmering som "angrep" på logiske problemer.

Lurer på hvor mye de som overhodet fekter mot PC på kode-eksamen har programmert i sitt liv?

Haha! ;-D

Jeg synes vi skal satse på slaver. Rett og slett. Ta folk til fange, oppbevar dem i trekkfulle, uisolerte brakker, bind dem fast med kjettinger, og så pisk dem med nihalede katter evt. piggtråd sånn at de jobber skikkelig. Gjerne negre, de er jo underlegne uansett. Negre, og straffanger. Evt. polakker.

Du er helt på jordet.

Man kan stemme på nytt, flere ganger elektronisk. Samtidig så vil en eventuell fysisk stemme "override" det elektroniske. Dette er *nettopp* pga. problemstillingene du nevner. Så akkurat dette er tatt hånd om.

Tekna stemmer for DLD. Jeg kjenner ikke en eneste siving eller master som er for DLD. Tekna er en idiotisk organisasjon.

Hah, kult, satt akkurat og tenkte på en slik løsning som tydeligvis kalles "core catchers"! Men det slo meg at dersom kjernen ikke smelter jevnt (eller altså at strukturen som kjernen står på ikke smelter jevnt), så kan man vel kanskje få en situasjon hvor alle pelletsene ramler ned mot ett hjørne, og dermed får man kritisk masse allikevel?!