Allerdings hat die Polizei immerhin die Pflicht, öffentliche Demos/Aktionen und ähnliches zu sichern - und auch damit man nachher ihr Verhalten gescheit nachvollziehen kann, wird gefilmt.

Seit einigen Jahren gibt es diese neumodische Erfindung der Beweislast, die meist von staatlicher Seite zu tragen ist.
Video ist halt sicherer als "wir haben den da rumfahren sehen"

Schön zu wissen, dass selbst stilisierte Gewaltanwendung heutzutage geschlechtergerecht dargestellt wird.

Ich war an dem betreffenden Abend leider nicht anwesend, und weiß nicht, ob es dazu eine spezielle Hintergrundgeschichte gab, kann mich also nur zu den öffentlich nachvollziehbaren Infos äußern:

Aus meiner Sicht war dies ein Eingriff in die Grundrechte der Presse - vor allem in Anbetracht dessen, dass es hier nicht um potenziell lebensbedrohliche Informationen ging, sondern um persönliche Befangenheit bei der Vergabe eines sehr prestigeträchtigen Asta-Postens.

Da dem Stupa sowieso der Ruf anhängt, Pöstchen und Finanzmittel an Kumpels und Bekannte zu vergeben, sollte man gerade in diesen Bereichen offene Berichterstattung ermöglichen und aktiv unterstützen - wenn es den Studenten nicht vollkommen klar ist, aus welchen Gründen wir Stupisten wem ihr Geld geben, machen wir unseren Job nicht richtig!

Das denke ich mir auch immer. Vermutlich erreicht die NPD allein über den Webmoritz mehr Leute als mit ihrem Stand, von anderen Medien ganz zu schweigen.
Und dank dem "verbotene Früchte sind am süßesten"-Prinzip werden einige so erst auf die NPD aufmerksam, die sonst nicht oder anders gewählt hätten.

Auf welcher Grundlage soll man denn klagen? "Gefällt mir nicht" ist glücklicherweise noch kein Klagegrund.

Welche Parteien sind denn in die Afghanistan-Kriege gezogen? Das waren die Soviets 1979, und 2001 waren es von deutscher Seite die Roten und die Grünen, unter Kanzler Schröder.
In Lybien hat die schwarz-gelbe Regierung auch nicht mitgemischt.

Und sollten wir unsere Diplomaten aus allen Ländern abziehen, die in den letzten Zehn Jahren Krieg geführt haben, stehen wir ziemlich alleine da.

Fremdenfeindlichkeit bleibt nun mal Fremdenfeindlichkeit, ob sie sich jetzt gegen Afrikaner, Polen, Israelis oder Amerikaner richtet!

Sollte das ein Nazi-Vergleich werden? Falls ja, sehr unbeholfen formuliert, falls nein, missverständlich.

Nun ja, ein Misserfolg dürfte das pädagogische Konzept "Kinder zum Erfolg prügeln" sein (Auch gescheiterte Konzepte sind Konzepte, und auch moralisch verwerfliches kann pädagogisch sein - pädagogisch ist kein Werturteil, sondern eine Beschreibung eines Tätigkeitsfelds.) Es hat zwar bei Michael Jackson zu Ruhm und Erfolg geführt, wie es danach in seiner Psyche aussah, weiß wohl keiner - schön kann es nicht gewesen sein. Ganz zu schweigen von den vielen Beispielen, die nur psychotisch wurden, und nicht gleichzeitig erfolgreich waren.
Ich hoffe, damit ist der Misserfolg eines pädagogischen konzepts erschöpfend erläutert ;)

Das integrative Konzept, das der Kindergarten vorher hatte, richtete sich aber primär an Kinder mit Behinderungen, daher dieses Beispiel.

Zur genauen Platzverteilung gibt es noch keine Listen, der Plan sieht aber wohl vor, dass jeder Fall einzeln betrachtet wird, und dass es zu den bevorzugten Eigenschaften gehört, wenn die Eltern eines Kindes Studenten sind.
Es könnte also gut sein, dass Eltern, die andere "qualifizierende" Eigenschaften haben, ihre Kinder eher unterbringen können, als Eltern, die sich nur durch ihr Studium qualifizieren.
Da ich selber kein Pädagoge bin, und bis auf meine eigene Schullaufbahn nicht mit professioneller Pädagogik in Berührung gekommen bin, habe ich keine Ahnung, wie man eine Kindergruppe am besten zusammenstellt - das und Diskussionen darüber überlasse ich lieber Leuten, die davon Ahnung haben.