Liliana, o meu comentário sobre a utilização do metro aplica-se com certeza também aos moradores.
Não sendo nem morador em Carnide, nem aluno do ISLA, mas Lisboeta, muito me desgosta esta discussão em torno de tornar a cidade um enorme parque de estacionamento para uns ou para outros.
A cidade é mais que o conjunto de parques de estacionamento entre os quais nos deslocamos. Esse espaço que moradores e alunos reclamam como seu é na verdade de todos e é obrigação da CML em conjunto com outras entidades que "habitam" a cidade racionalizar a utilização dos recursos para bem de todos, alunos, moradores, transeuntes, turistas, etc.
Se a discussão se centra em torno de eu tenho mais direito a estacionar porque: moro cá; estudo aqui; porque venho de longe; venho passear o cão; a solução, qualquer que seja, vai desagradar a todos.
A minha visão sobre estes assuntos, e não especificamente sobre este, é que deve ser desincentivado o uso do carro e devem ser criadas alternativas competitivas ao seu uso.

Sim, ninguém tem noção...mais ninguém estudou à noite, mais ninguém teve que ir de transportes ou a pé para a escola ou universidade, nem mais ninguém sabe o que é estudar para exames...mais ninguém.
Os nossos problemas são sempre únicos e mais importantes que tudo.
Na minha opinião cabe ao ISLA fornecer o parqueamento ou as condições que considere necessárias para facilitar o acesso dos alunos à escola.

O ISLA tem duas estações de metro a uma distância razoável. A de Carnide está a quê, 100m? Carro para quê?
Acho bem que a EMEL cobre pelo estacionamento, o espaço na cidade é um recurso limitado e portanto precioso. Além do mais serve de desincentivo ao uso do carro que neste caso parece-me desnecessário, um disparate a vários níveis começando no económico.

E com o agravar da crise essa possibilidade é cada vez mais provável e depois, daqui a uns anos, não será possível fazer nada porque as casa estarão ocupadas.

Devo dizer que não me choca assim tanto o edifício que lá vão construir. Não percebo nada de arquitectura sei apenas que não me fere a vista. O que me surpreende mais é a frase no site:
"...(o cinema Europa) há muito deixou de servir ao uso licenciado, por clara inviabilidade económica.". Embora não discuta a viabilidade económica do cinema pergunto-me quanto tempo mais a construção de casas de habitação num mercado saturado continuará a ter viabilidade económica.

Mais estranho, que me perdoem os moradores do Bairro do Cabrinha se estiver a cometer alguma injustiça, é que o projecto de requalificação do espaço desportivo deste bairro tenha conseguido 553 pontos. Segundo dados de 1999, a população do bairro cifrava-se nos 773 habitantes dos quais 228 com menos de 20 anos e 108 com mais de 65. É de esperar que tendo em conta a evolução demográfica do país o número de habitantantes jovens tenha diminuído. Isto em importante dado que a principal e primeira forma de participação no OP é pela internet. Significa isto que a maioria da população da Bairro do Cabrinha votou neste projecto? Ou houve uma daquelas acções de transporte de pessoas aos centros de voto como se assistem nalgumas eleições autárquicas?
Ou então, para os que não são fãs de teorias da conspiração, é simplesmente um caso de pura apatia e desinteresse por parte dos cerca de 20/30 000 habitantes da Alta de Lisboa.
Seja como for, para mim este processo está ferido de morte na sua credibilidade, e não são os presumiveis 11000 votantes nesta edição que vão torná-lo num símbolo de activa participação cívica. Parece-me mais uma manobra de auto-promoção da CML com a aprovação de projectos já planeados e financiados, nalguns casos, por outras entidades.

Tendo vivido grande parte da minha vida em Benfica não posso concordar mais consigo no que toca ao ponto 4. Aí sim vivi grande parte da minha infância e adolescência em insegurança. Os assaltos no caminho da escola eram frequentes.
Vivo há mais de 5 anos na Alta de Lisboa e concordo que o projecto não evoluiu conforme as minhas expectativas mas não diria que a zona se está a degradar a olhos vistos. Também não sinto insegurança aqui na Alta de Lisboa.
Temo, como o Carlos e muitos outros, que a zona seja apenas um dormitório durante longos anos. Em especial pela falta das acessibilidades e vias estruturantes como o eixo central e a av. Santos e Castro. Que dada a conjuntura económica e as recentes medidas de austeridade a meu ver tardarão ainda mais. :(
Lamentarmo-nos aqui no site não resolve nada mas é um começo. Quem dera que mais gente participasse e expusesse aqui as suas ideias sobre o bairro. Só assim mais iniciativas como a que deu origem à rotunda na parte sul da Alta de Lisboa serão possiveis.

Agora o meu optimista responde... Também não vale a pena fazer uma tempestade num copo de água possivelmente com o roubo de umas pizzas ao estafeta. Também já vi Isso jcontecer noutros bairros ditos mais nobres. Mas de facto é necessário mais policiamento e ainda mais importante é gente a circular nas ruas. Habitualmente dou um passeio à noite pelo parque Oeste, vou até ao condomínio da Torre e regresso ao Jardins de S. Bartolomeu. Nunca senti receio de andar por ali. Também quem vejo andar por ali a passear, em particular nas formidáveis noites de verão que têm estado, são vizinhos dos prédio de realojamento. Não quero agora entrar em discussões sobre como sei que o são mas decerto concordamos que há um reconhecimento mútuo das duas populações.

Foi com surpresa que dei conta das obras nas fachadas do condomínio da Torre. Gostaria de ter uma visão mais optimista mas de momento não consigo. Receio que as ditas obras tenham mais a ver com maquilhagem dos prédios diante do novo condomínio da malha 6 que com alguma mudança de mentalidade. Posso estar enganado mas os prédios do condomínio da Torre mais afastados do referido condomínio não mostravam sinais de intervenção. Pode ser uma questão de tempo e tenham começado por ali...

Censura?!? Porventura o seu comentário, ainda que completamente desapropriado, foi retirado?
Quantos blogues ou sites é que já criou em que possamos lá ir chamar-lhe palhaço? Arrisco dizer que nenhum e a existir se calhar não teria abertura para deixar um comentário como o que escreveu.
Este site nasceu como Viver Alta de Lisboa pela mão do Tiago, que todos conhecemos o nome pois nunca se escondeu atrás de pseudónimos de super-heróis, deu a cara e expôs-se ao bater-se sempre pelo projecto da Alta de Lisboa. Agora evoluiu para outro projecto mais amplo. É natural que isso desgoste alguns leitores mas ainda não vi aparecer outro site que defenda a Alta como este defende e já defendeu.
Porque o Tiago com o mesmo espírito de partilha contido em todos os posts que já escreveu, bem em como em todas as actividades na Alta que desenvolveu, ajudou a desenvolver ou simplesmente deu voz, escreve sobre um dia bem passado nesta nossa cidade, aqui del Rei que isto já não presta.
Ponham a mão na consciência.