Para nada, tranquilo. Cuando digo que Venezuela es un país surrealista es por lo que observo y vivo día a día. Cada vez que salgo de mi casa y agarro una camioneta a donde sea puedo esperarme cualquier cosa, pero en serio, cualquier cosa. Ya nada me parece extraño y eso, a mi parecer, es totalmente apreciable. Es más, me encanta esa sensación. Salir y encontrarme con cualquier situación. Y ni hablar si salimos de las ciudades y nos vamos al interior! Yo disfruto cada vez más mi país, y eso que viví 2 años fuera.
Saludos!

Con respecto a tu último párrafo, pues qué le vamos a hacer? son opiniones personales. Y sobre la propaganda política, pues si lo es, no veo por qué no lo sería. El cine siempre es propaganda, y más aún los documentales.
Qué bien que tengamos estos espacios para debatir. Espero que se puedan hacer en un futuro en la cinemateca, creo que es necesario.
Saludos!

Eso es correcto. Memorias del subdesarrollo no es documental. Pero me parece muy bien que la conozcamos, eso es lo importante compañeros.

Hablemos de cine, no de politiquería.
Con respecto al comentario sobre "Maradona by Kusturica" me parece que es muy vacío dar una opinión de ese estilo, que es mala porque kusturica acapara muchas escenas. Emir Kusturica lo dice muy bien en el documental, que localizar a Maradona y, además, en el año en que estuvo internado en el hospital, no fue nada fácil para su proyecto. Aun así me pareció muy bien logrado. Y para que disfrutes un poco, si es que no lo has visto aún, te recomiendo el documental "Les glaneurs et la glaneuse" de Agnes Varda. Tal vez comprendas mi punto sobre el toque personal de Kusturica en el documental.
Con respecto a Spike Lee, no entiendo qué tiene que ver su presencia. A mi me parece que si viene un director como él hay que ir a escucharlo y comprender el por qué de su cine (el cual no comparto realmente) pero me pareció muy interesante su postura, el cómo lo defendió y las explicaciones sobre su participación entre el cine "independiente" (que al final termina dependiendo más de lo normal) y Hollywood.
Yo creo que hay que dejarse de hipocresía y darle un toque personal a los documentales. También a las películas, cómo no, pero a los documentales más que todo. Por más que quieras mostrar diferentes puntos de vista es tu opinión la que está por encima. Aunque más que tu opinión realmente es tu juicio, lo que quieres mostrar y lo que no. Hacer algo "imparcial" o lo mal llamado "objetivo" es rechazarse como individuo y como realizador.
Saludos.

Qué bien informado estás camarada. Mucha suerte. =)

Venezuela ES un país surrealista, de eso no hay duda. Subdesarrollado? habría que preguntarnos con respecto a qué o quién?
Recomiendo para éste tema "Memorias del subdesarrollo" de Alea.

Siempre han habido documentales, desde la unión sovietica (espectaculares de hecho), solo que ahora son más accesibles.

Bueno, primero es "grabar" no "filmar" pues esa cámara que señalas es digital. Segundo, pues la mejor forma de aprender de cine es viendolo, cualquier película es buena, comprender el lenguaje, los diferentes ritmos, las posibles connotaciones y demás. La parte técnica se aprende investigando, más que todo en internet. Hay muchos videos de profesionales explicando o demostrando cómo logran las cosas. Si quieres aprender el modelo standard de cine (llamado MRI o Modo de Representacion Institucional) pues buscalo en google como "MRI cine" o alguna otra alteración, algo te va a aparecer, distribución de planos y toda esa parafernalia standard que suele ayudar mucho.

Mi recomendación, ya que veo que lo que más te interesa es la parte técnica, es que busques libros en internet en formato PDF sobre iluminacion, seteo de cámaras digitales para la temperatura de la luz, prfundidad de campo, distancia focal, movimientos de cámaras, entre otros.
Espero que sea de ayda.
Saludos

Quieren imponer esta forma de hacer cine para atraer espectadores y que sea prácticamente imposible piratear una de estas películas. Me parece bien si lo hacen solo en las peliculas taquilleras pero me da la impresión de que esa no es la idea

Gracias por la crítica, habían cosas que no había percibido. También me pareció que, en cuanto al guión, el personaje nunca se doblega, siempre tiene la razón. No hay un crecimiento del personaje principal ni puesta en duda de sus creencias, eso le quita verosimilitud. En el cine se ratifica los ideales por medio de la duda. Así humanizas más al personaje.
Muchas cosas no me gustaron pero la disfruté bastante, sobre todo la banda sonora, Aquiles Báez hizo un muy buen trabajo, como era de esperarse.
Saludos