Derya Hanim, sistem $u $ekilde i$liyor;

Herhangi bir yazinin(konunun) icerisindeyken tiklamiyoruz site haritasini. Once "Ana Sayfa" yazan yeri tikliyoruz, anasayfaya ula$iyoruz, ardindan site haritasina tikliyoruz ki tum yazilar bir bir onumuze serilsin. Site haritasi icerisinde "tags" kelimesi iceren linklere tiklamiyoruz, onun olayi farkli, "tags" metni icermeyen yazilar Mehtap Erel'in yazdigi yazilardir. Oradan rahatlikla okuyabilirsiniz.

Benim onerim var size ki bunu $imdi aklima geldi de soyluyor degilim, bir suredir du$unuyordum valla. Yilmaz Erdogan'in "Haybeden gercekustu sevi$meler" isimli bir kitabi vardir, daha sonra "Haybeden gercekustu a$k" olarak tiyatrosu yapildi Yilmaz Erdogan ile Demet Akbag'in oynadigi, okumu$sunuzdur izlemi$sinizdir cok yuksek ihtimalle ama izlemediyseniz linkibi bulabilirim site internette. 2 saatlik bir oyun.

Hah i$te, tipki o oyun gibi bir oyunun senaryosunu yazip sahnelemelisiniz. Buydu aklima gelen i$te, cok degi$ik di mi?::))

Yalniz sevgili Kayinvalideniz bir anlamda hakli. ilac falan bunlar hep kotu $eyler. Pacanga Boregi de uzerine stratejik planlar kurmaya gayet musait bir yiyecegimiz. isminden belli ya, Pacanga. Ne ki $imdi bu? Mehtap Hanim, ulkeyi bolmeye mi cali$iyorsunuz siz?

eheuheuhe:)

Bayildim yaziya yemin ederim:)

Harika olmu$. Atahan'in anne kelimesinin ilk harfini buyuk yazma sebebine ayrica bayildim:)

Oncelikle konu ile alakali yeniden yazmak gibi bir niyetim yoktu $u ana kadar olan duru$umu bozmamak adina ama yazdiklarim oyle yerlere cekildi ki, yanli$ anlamalari duzeltebilmek adina bunlari da yazmak zorunda kaldim.

Oncelikle yanli$ anla$ildigima cidden uzuldum. Yazim nerelere cekilmi$ halen hayretler icerisindeyim emin olun, "aba altindan sopa gosterdigim" dahi soylenmi$, a$kolsun: ) Yazimda eger farkettiyseniz bir tek ki$inin yazisina odaklanarak du$uncemi yazdim, hicbiriniz ile alakali tek kelime yazmi$ligim yok, yazmam da, haddime degil. Firca attigim du$unulmu$, estagfurullah, ne haddime? Tipki sizler gibi ben de du$uncemi aktardim hepsi bu ancak yazdiklarim cidden hic arzu etmedigim bir boyuta ta$inmi$, tamamen yanli$ ifade etmi$im kendimi yahut yanli$ anla$ilmi$.

Dikkat ettiyseniz Mehtap Hanim'in ya$adiklari ya da ba$ina gelenler ile alakali tek kelime yazmadim yazdimda. Sizlerin Mehtap Hanim'a olan bagliliginizi sorgulamadim, bu da haddime degil zaten. Tamamen bir yazi uzerinden hareketle du$uncelerimi soyledim ancak sizler bu yazimi genele aldiniz, ben ifade edememi$im demek ki. Soylemek istedigim tek $ey ya$anan her $eyi geride birakip yazilara odaklanmanin daha yerinde olacagiydi, zira Mehtap Hanim dahi "bu konu ile alakali bu son yazim olacak" yazmi$ yazisinin icerisinde dikkat ettiyseniz. Benim bu siteyi kurmam yahut sizlere elimden geldigince yardimci olmam mevzubahis edilecek $eyler kesinlikle degil, lutfen bu $ekilde du$unmeyin, hepsinden keyif aldim, hepsini keyif alarak yaptim, yapmaya devam edecegim. Mehtap Hanim'in ya$adiklari konusunda hassasiyetinizi cok net anliyorum, bu sebeple yazimin yanli$ anla$ilmasini da cok dogal kar$iliyorum ancak emin olun ki amacim ne birisine firca atmak ne de aba altindan sopa gostermek degildi.

Hepinizin kendine has du$unceleri var, takdir edersiniz ki benim de kendime gore du$uncelerim var. Her insanin du$uncesinin dogrulugu sorgulanabilecegi gibi benim du$uncelerimin de dogrulugu elbette sorgulanabilir. Sizin icin benim du$uncelerim yanli$sa yanli$tir, sizin icin yanli$ olan bir $eyi benim "hayir bu dogru" diye duzeltme cabam olamaz, bu $ekilde bir mudahale de benim haddime degil.

Ozetle sevgili bayanlar, yazdiklarim hic arzu etmedigim bir yone dogru yonlendi, algilandi ama tek amac her turlu tatsizligin geride birakilmasi ve yazilara odaklanilmasini belirtmekti. Benim du$uncem bu yondeydi. Bilgilerinize sunarim.

Bu yazimda iki ayri tema var;

1- Benim du$unceme gore okuyucular sayin Mehtap EREL'in yazilarinin kalitesini gormezden gelip olayi kadinlar gununda kisir ve borek e$liginde yapilan dedikoduvari sohbetlere cevirirlerse bu durum Mehtap EREL'e cok buyuk bir haksizlik olur(oluyor)

2- Bir bireyin i$ hayatindaki davrani$larinin etige uygun olup olmadigi tarti$ilabilir ama ozal hayati bu tarti$malarin "tamami ile" di$arisinda olmalidir.

Eger bu yazdiklarim sebebi ile alinan bir arkada$imiz varsa, amacina uygun bir yazi yazmi$im demektir.

Ben herhangi bir yazimda "uf hacim, dun Mars'li bir kizla tani$tim, bildigin ta$" $eklinde bir yazi yazsam, "aa Mars'in havasi nasil?" sorulari gelmeyecektir bana, gelmesi komik olur, gelmemelidir. Ayni $ekilde bir ba$ka yazar eger "dun bir su$i yedim var ya, parmaklarimi agzimin icerisinde zor cikarttim" demi$se, alakali yazara "aa nerde yedin? ne kadarmi$ fiyati?" gibi sorular yoneltmek biraz safliga girer.

Yazi yazan bir insan ya$adiklarini birebir aktarmak durumunda degil, kendi hayal gucunun de elverdigi $eyleri yazilarina aktarabilir rahatlikla ve bu konuda sorumluluk sahibi degildir zira bildigim kadari ile hicbir yazara "yazdiklarinin hepsinin harfiyen dogru olacagina namusun ve $erefin uzerine yemin eder misin?" sorusu sorulmuyor, kimseye bu $artlara yonelik bir anla$ma imzalatilmiyor. Bir yazarin yazdiklarinin dogrulugundan $uphe duyuyorsaniz, bugune kadar izlemi$ oldugunuz her dizi, her film ile alakali ve ayni zamanda okumu$ oldugunuz her kitap ile alakali tereddute du$menizin tam zamanidir. Yazi yazmak hayal gucu ile "kesinlikle" dogru orantili bir $eydir ve yazarin yazdiklari ile alakali dogruluk payi sual edilmez, edilmemelidir. Yazar gunluk tutmuyor, hayal gucunu kullanip yazilar yaziyor, boyle kabul edilmeli, boyle sevilmeli ya da sevilmemeli.

Deginmek istedigim asil mesele ise Mehtap EREL'in yazilari ile alakali yorumlar yerine, genel anlamda i$ hayati ile alakali yorumlarin yapilmasi ve ne yazik ki kimi yorumlarda da bel alti vurulmasi. Ozellikle "herhangi biri" rumuzlu bireyin yorumlari uzerine bunlari yazmayi istedim.

Bahse konu olan ki$inin maddi varligi okuyani zerre ilgilendirmemeli. Su$i yemi$ yememi$, kemerburgaz'da bir villada oturuyormu$ ya da kagithane de bir apartman dairesinde oturuyormu$, ni$anta$in'da yuksek rakamlar odeyerek yemek yemi$ ya da menemen yapmi$, bunlar olmamali konu. illaki i$ hayati ile alakali konu$ulacaksa bahse konu olan ki$inin i$ hayati ile alakali etik olan & olmayan davrani$lari konu$ulabilir, amenna. Ancak olayi $ahsin ozel hayatina kaydirirsaniz bu biraz bel alti vurmak gibi oluyor.

Yorum(chapter two)

Mehtap EREL iyi bir yazar, yazdigi her yazi istisnasiz bir $ekilde birden fazla okunabilecek, yazilarinin temalari alinip sagda solda kendi yorumlarin da katilarak anlatilabilecek ve eglenilebilecek derecede iyi bir yazar. Yazilarinin temelinde demogoji yok, bir $eyleri cumlelerinin arasina sıkı$tırıp empoze etme derdi yok, insani duygularin somurulmesine ili$kin nuanslar yok. Oku, tebessum et, gundelik sikintilarindan arin, yeniden oku, ayni keyfi yeniden ya$a, gunun guzel gecsin, tepende ku$lar ucu$sun, bahar esintileri sarsin bulundugun yeri. Edebi anlamda bir klasik yaratmaya cali$miyor, cumleler her siniftan insanin algilayabilecegi kadar sade ama bir o kadar da zekice. "Sanat sanat icin midir yoksa halk icin midir" sorusunun kendi icerisindeki cevabini "sanat halk icindir" $eklinde veriyor Mhetap EREL cumlelerin anla$ilabilirligi ile., belki kendisi farkli du$unuyordur ancak benim algilama kapasitem bunu algilatiyor bana, zayif bir algim olabilir, iddiaci olmam bu konuda da.