Ola Mona,

Desculpe pela demora na resposta. Acho que essa coisa da liderança tem relação com as expectativas de cada um dos lados, leitor e o escriba. O RA parece ter imensa satisfação em desempenhar o papel do iluminado ou daquele que primeiro capta os sinais da iminente tragédia. Isto traduz muito da sua perspectiva paranóica de mundo. Por outro, procura chamar o máximo de atenção na veiculação de uma notícia ou comentário, ou seja, ser moderado para alguém com tendências histriônicas é total contra senso. Do outro lado, existem leitores ávidos por uma resposta pronta e existem pessoas ligadas a setores tradicionalmente conservadores e que clamam por alguém que dê ressonância a suas idéias. Assim, o RA faz o papel um pouco de tudo, de padre, líder comunitário e psicólogo. Poderia, ao meu ver, ser um sujeito até perigoso se conseguisse mobilizar pessoas com perfil diferente do que comentei acima, isto é, intelectuais da universidade, líderes comunitários, etc.

Abraços,

GA

Eu ainda acho o Augusto Nunes (colunista da Veja) pior do que ele, embora seja muito menos acessado pelos internautas. Trata-se de um sujeito narcisista, bufão, megalomaníaco e patético, ou seja, de talento jornalístico limitado. Fosse só isso, estaria ok. O problema é que frequentemente responde aos leitores que discordam da sua linha de pensamento de "imbecis" e coisas do gênero. Ao meu ver, esse cara já é um caso de justiça e deveria ser processado por calunia!

Pô Celso, o Reinaldo Azevedo é caso para mim, que sou psiquiatra e já vi diversas vezes este tipo com graves sintomas paranóides e desvio de personalidade. Vou falar que nem mesmo o psiquiatra deve ser obrigado a aceitar como seu paciente sujeitos como ele. Provavelmente, boa parte do seu séquito de leitores também é cheio de teorias conspiratórias, é narrow minded e tem um desprezo por tudo que não seja familiar. Abraços
GA

Parabéns pelo blog!
Estava muito cansado dessa história de ler e tentar analisar as bobagens do Augusto Nunes, Reinaldo Azevedo, Veja, Fóia, etc... há cada frase que eles escrevem e também cada comentário dos leitores que são de arrepiar a espinha. O Augusto Nunes, por exemplo, só falta mandar o pobre do leitor tomar naquele lugar...a Fóia dá voz, ou seja, não censura o discursos de leitores que fazem declarações claramente anti-semitas, antinordestinos, homofóbicas...É a truculência e arrogância que ainda por cima, quer à base da força e da repetição vender o discurso de uma pretensa inteligentsia brasileira com visão liberal.
Será que já não existe no Brasil alguém envolvido em uma pesquisa histórica ou sociológica que analise detalhadamente o discurso reacionário, preconceituoso e fascista destes veículos que citei acima? Se tiver tenho, muito interesse em conhecer e ler.

Gilberto Alves
Psiquiatra