Hallo Eric, danke für deine Antworten, trotz meiner Anonymisierung. Mein Klarname geht keine Suchmaschine, Provider und Mitleser_innen etwas an. Ich bekleide kein Amt und muss meine Beiträge somit auch nicht mit meinem Namen verantworten. Das Argument sollte wichtiger sein, als der Name dahinter.
Fehlenden Kampfeswillen unterstelle ich dir weiterhin, da dein gewähltes Brecht-Zitat es herausfordert. Schnelles und starkes Vertrauen rechne ich dir hoch an, da teilweise
Mangelware heutzutage. Da dieses missbraucht wurde, was ich nicht beschönigen will, ist jetzt die von dir hervorgehobene Verantwortung an der Reihe: Personalgespräch, Vorsitz ist gefordert und das StuPa. Die Schuldigen konfrontieren - und du? Trittst einfach zurück, machst einen dramatisch-halbtransparenten Abgang (inkl. deiner eigenen Berichterstattung zur Situation, die hier unwidersprochen publiziert werden). Du entziehst dich deiner Verantwortung, Vertrauensbrüche auf Amtswegen zu anden. Deiner nun vergangenen Verantwortung als StuPa-Präsident, dich doch nicht durch "Cybermobbing" nach nicht einmal zwei Monaten aus dem Amt jagen zu lassen. Deiner Verantwortung für die nächsten verschenkten Sitzungsminuten (um neu zu wählen und über den Vertrauensbruch zu philosophieren). Es tut mir leid, dass ich dich nur kritisieren kann, da sich die Schuldigen nicht äußern oder bekennen.
Was die Uni-Situation angeht, hast du sicherlich Recht, was das verbesserte Bewusstsein betrifft, das Asta-Team wird da sicher auch weiterhin dran bleiben. Eine konstante Repräsentation durch dich hatte sicher auch nicht geschadet.