Sant, i synnerhet den maskinella kartläggningen är problematisk. Facebook är ett exempel där det är svårt att dra ut data och generellt slutna diskussionsforum är andra exempel där man ofta stöter på patrull. Så, det är sant, det blir inte så lätt att se dessa strukturer med blotta ögat, tänker jag mig.

Men vid forumanalys så framgår det ofta med tydlighet att de klassiska nätverksteorierna generellt verkar stämma riktigt bra.

Min teori kring detta är att vi istället för att bygga ett ständigt allt flertaligare samhälle kring oss, så bygger vi flera mikrosamhällen mappade per fråga, intresse eller gemensam nämnare. Alltså, istället för att bygga större och större gemenskaper, så hittar vi istället fler engagemang att bygga mikrosamhällen kring.

Jag förstår hur du och Morgan menar, men jag tycker ni fastnar på fixa nummer. Om det är 25, 115, 150 eller 230 är inte själva poängen, poängen är att mönstren existerar i olika nivåer och i min mening blir dessa olika typer av sociala grupperingar tydligare än någonsin i vår digitala värld.

Tack för kommentar! När det gäller social- och gruppsykologisk kommunikation brukar jag hänvisa till den här enkla men kraftfulla modellen: http://blog.viil.net/2010/02/why-socializing-does...

Tack, Anton! Ses snart!

Skoj! Påminner en del om transformationsgrammatik. Men jag måste medge, jag fattade inte när jag läste postningen först, jag tänkte vad är det här för rotvälska? Såg inga mönster alls! :)

[Jj]erry (?>[Ss]ilfwer) (är|is) ([Dd]oktor|[Dd]r) [Ss]pinn[.

Aha, det där om reguljära uttryck förklarade saken! Jag har stött på termen "regex" tidigare men inte fattat. Jag trodde han på något sätt hade förenklat en hel php-passage till något sorts megasvårt kodspråk eller något i den stilen.

Men en sån där sträng är alltså lite som att i sökningar skriva en stjärna för att sökningen ska innefatta alla tänkbara ändelser, exempelvis. Fast här är det för url:er om man till exempel i en kodsnutt vill white- eller blacklista vissa url:er utan att behöva skriva ut dem allesammans.

Då _tror_ jag att jag fattat ungefär vad det handlar om! :)

Cool to have you here, Peter!

I remember you from the YoungPRpros mailing list back in 2000; I remember you had a thing for Segways, right? Very cool to see that you've done so well with your social media presence, HARO, and your career! Love your blog!

Tack, Omer!

Kommenterade i huvudflödet av misstag, svaret nedan!