IntenseDebate

14 years ago @ MacMagazine - ↪ Woz experimenta Lu... · 1 reply · +11 points

"Don't feed the trolls." (2)

14 years ago @ MacMagazine - ↪ Woz experimenta Lu... · 1 reply · +9 points

"Don't feed the trolls."

14 years ago @ MacMagazine - ↪ Woz experimenta Lu... · 0 replies · +16 points

Não, justamente quero ver os detalhes do mundo Apple. Mas quero ver todos eles, os bons e ruins, sem maquiagem.

14 years ago @ MacMagazine - ↪ Woz experimenta Lu... · 0 replies · +10 points

Não entendo como isso possa ser uma resposta à tudo que está escrito aqui.

14 years ago @ MacMagazine - ↪ Woz experimenta Lu... · 2 replies · +16 points

Estou cobrando compromisso com a verdade. este é um "Blog sobre assuntos relacionados principalmente ao mundo Macintosh (Apple e afins)", portanto é estranho que a única menção à Apple feita por Woz seja omitida do post.

14 years ago @ MacMagazine - ↪ Woz experimenta Lu... · 3 replies · +12 points

Fica a dica: privilegiar se escreve com "i".
Como já arguido: o problema nem é a (im)parcialidade, mas omitir fatos para sustentar tal parcialidade.

14 years ago @ MacMagazine - ↪ Woz experimenta Lu... · 6 replies · +11 points

Eu imagino. Minha opinião é que se a omissão das informações foi um erro, ao apontá-lo aqui estou ajudando o site. Caso não tenha sido eu estou expressando minha opinião em um local oferecido pelo próprio site para tal. :)

14 years ago @ MacMagazine - ↪ Woz experimenta Lu... · 1 reply · +12 points

(Im)Parcialidade e omissão são coisas diferentes. O problema aqui foi noticiar só o que convém. É justamente por este tipo de atitude que há preconceito com os usuários de Mac/produtos Apple, é assim que cria o constructo de que usuários de mac são consumistas burros e fanáticos.
Concordo com a necessidade de ter várias fontes de informação e de fazer uma leitura crítica delas, o site mesmo oferece um espaço para que expressemos nossas opiniões, por isso resolvi escrevê-la aqui. Acredito que se este site buscasse a imparcialidade, apontando os erros e sugerindo soluções nos produtos da Apple ao invés de simplesmente considerá-los os melhores possíveis, desfrutaríamos de um conteúdo mais rico e informativo.
A imparcialidade, ou tentativa de, geralmente leva à textos mais informativos, afinal tenta apresentar vários lados de uma situação, ao invés de focar-se somente em um deles.

14 years ago @ MacMagazine - ↪ Woz experimenta Lu... · 60 replies · +99 points

É impressionante a parcialidade deste site. Há tempos não o acessava e hoje entrei por dica de um amigo, justamente para esta matéria.
O site iClarified, publicou mais ou menos a mesma notícia, mas não omitindo algo que o MacMagazine omitiu:
"I'm kind of shocked. Every screen is much more beautiful than the same apps on Android and iPhone."
Ou seja, o Woz achou o WP mais bonito que o Android E que o iPhone.
No site que o MacMagazine linkou como fonte também há as seguintes frases (que corroboram com o que o iClarified publicou):
"Wrong. iPhone is my favorite phone. I did give my opinion that the Windows 7 phone had superior visual appearance and operation cues that were also more attractive. "
Então sim, o Woz prefere o iPhone, mas ele também acha a UI do WP superior!
Não há nada neste post do MacMagazine falando sobre a superioridade visual do WP em relação ao iPhone (na opinião do Woz), coisa que ele deixa explícito (no audio publicado no site).
Isso é um ponto muito importante na notícia, como que vocês "esqueceram" de publicar isso? Será que é porque "diminui" a "superioridade" de um produto da Apple?

14 years ago @ MacMagazine - G-Form leva sua tecnol... · 0 replies · +1 points

Porque a tela do iPhone aparece sem foco? Medo de processo da Apple?

IntenseDebate Comment System

Connect with dbprs

People I'm following

dbprs