Ultimamente por conversaciones varias con distintas personas ligadas al sector desde diferentes puntos de vista y actividad, he desarrollado la teoría de que nuestro cine sufre de un Ataque de Ansiedad, si tal cual un adolescente a punto de tener una relación con la niña que le ha gustado durante toda la vida, tde tanto rollo en esa cabeza en el momento de finiquitar, el "aparato" no enciende. Claro visto así podría pensar que nuestro cine esta en plena adolescencia a poco camino de alcanzar la madurez.

Los creadores, directores, guionistas, etc, etc.... están demasiado preocupados porque su película se vea, que en hacer una buena película, ademas de querer buscar la formula perfecta copiando la industria hollywoodense (sin caer en la discusión de que si Hollywood es bueno o malo), cuando nosotros tenemos otra realidad, mas parecida (pero no igual) al resto de América Latina.

El nuevo cine latinoamericano, el Dogma 95, etc, etc... no salieron de un laboratorio científico, fueron formandose de tanto hacer, de mil errores, de muchos experimentos creativos de unos fulanos teorizando con algunos aciertos y otros pelones... Yo sinceramente creo que hay generar un lugar de debate, que no dará soluciones concretas en lo inmediato, pero si para unificar criterios y clarificar cuales son los puntos álgidos de nuestra ¿industria?. Es que leyendo acá y escuchando por allí a otros tantos creo que hay mucha gente que cree tener la verdad en el bolsillo, pero ademas muestran un desconocimiento absoluto de la industria, tanto nacional como foránea. Las opiniones están bien, son fundamentales y necesarias, pero cuando no tienen fundamentos base bien claros terminan metiendo mucho ruido y desviando discusiones importantes, Algo así como que uno termina "gastando pólvora en zamuros".

Carlanga y resto de los blogueros, hago una propuesta tomemos el tiempo para sentarnos a discutir, con estadísticas, tablas, para exorcizar tanto mito en nuestro cine, un debate abierto, ponencias de compa's con conocimiento que nos expliquen cosas, una Mesa de Discusión... ¿Se aguantan?
la Distribuidora Amazonia Films pone la organización y busca el lugar, de entrada puede ser la sala de reuniones de nuestra sede, que es chica pero mientras crece la cosa, puede funcionar.
Espero Feedback.
Saludos

Si definitivamente es un recurso repetido, pero no deja de ser buena imagen, a mi la verdad no me molesta, quiza jugaria un poco mas como la grafica que pueda desarrollarse, definitivamente es una excelente fotografia.
Pero igual es un primer concepto que acompaña un primer corte.
Saludos

A ver a mi me parece que si hay autocensura, sin embargo, pero no por cuestiones politicas, sino por razones de mercado, quieren escribir algo que se venda, que guste o complazca a las comisiones o al publico, vale recordar que las comisiones estan divididas entre el Estado, los Gremios y el Sector Privado (como recordaba Joka), y el publico esta dividido entre chavistas y opositores, asi que la cosa se les pone compleja, ahora tambien hay una tendencia de los Señores Directores "consagrados" de querer que las nuevas generaciones esten por alli histericas armando lio, pero la verdad los "consagrados" tampoco critican mucho, asi que ese asunto se le podria revertir a la Señora Solveig y a otros tantos de su generacion.
En cuanto a los gremios tambien hay que recodar que CAVEPROL representan a los productores de largometrajes asi que los operaprimistas no estan agremiados alli, en ese sentido que obvio ese Gremio no va a apostar por ellos, extraño caso, pues a mayor operas primas mas crece el numero de productores de largos, por tanto CAVEPROL podria hacerse mas grande, pero al parecer algunos prefieren mantenerla pequeñita, asi se reparte menos el dinero para las producciones de 2da y 3ra y los "consagrados".
En cuanto a las ganancias de una pelicula, Malave paso por alto la inversion que se debe hacer en promocion asi que esos 600mil se reducen a 0 o peor, quedas endeudado.
Si me parece que los cineastas y tecnicos debemos crear una formula que permita surgir y subsistir definitivamente a nuestro cine, alejado de la falsa creencia de que el problema esta UNICAMENTE en la promocion, y yo lo veo mas o menos asi.

- COSTOS POR CONTINUIDAD: Reducir costos de produccion y para garantizar mas producciones, en la medida de que exista mas trabajo, los tecnicos, rental's y servicios deberian bajar los costos, es una cuestion de mercado. Claro negociando como colectivo, por ejemplo, Carlanga, Carlos Malave y Diego Velasco vana filmar en el años 2005, entonces se reunen con tecnicos y acuerdan un precio paquete, le garantizan todo el años de trabajo pero cobras menos, para eso tendrian que ponerse de acuerdo y no filmar en simultaneo, pensar y actuar como equipo.

- INDEPENDENCIA: lo anterior tambien significaria la posibilidad real de generar producciones absolutamente independientes, por lo tanto quiza, tambien significaria acabar con la "autocensura" del mercado, "como el dinero es mio, yo filmo lo que quiero" y si es una produccion de bajo presupuesto y sin tener que pagar copias (salas digitales) quizas pueda recoger un dinerito para pagar la luz, el telefono y la guarderia de los chamos.

- PROMOCION: lograr que los distribuidores y exhibidores se comprometan ecomonicamente con la promocion de la obra, es decir que inviertan de verdad, los directores y productores entender que la promocion comienza desde el guion y dejar reposar la pelicula una vez concluida, hacer lobbies, focus group, etc...

- PROGRAMACION: velar porque la pelicula sea programada en las salas que le beneficien, no siempre la sala premium es la idonea para las peliculas, las salas al igual que las obras tienen target's especificos y bien definidos, esa formula debe respetarse, pero para ello los distribuidores y los exhibidores deben ser honestos con las obras, y los productores y directores dejarse asesorar por alguien que sepa de eso fuera de Cinex y Cines Unidos, una mala programacion puede matar una buena pelicula.

- LAS COPIAS Vs SALAS DIGITALES: creo que en nuestra realidad de mercado el 35 mm esta matando las obras nacionales en terminos de rentabilidad, seria justo que en lugar de seguir pidiendole al estado dinero para copias, se solicite la co-inversion (estado-distribuidores-exhibidores-gremios) para la implantacion de una vez por todas de salas digitales al menos 2 por complejo, mientras Spiderman sale con 300 copias un pelicula nuestra sale con 45 en el mejor de los casos, 25 es el promedio.

- GREMIOS: pelear por unos entes colegiados que no teman en sentarse a discutir y disputar realmente temas importantes con los exhibidores y distribuidores, en lugar de tener las posaderas aplastadas en un silla (bien sea en un comite, comision o asamblea) mejor seria que se fuesen a discutir con los privados la programacion, promocion, distribucion, etc... de todas las peliculas, en esto accionar como bloque es fundamental, pero existe mucha comodidad en todo esto, ANAC o CAVEPROL apoyaron a Alejandra con Dia Naranja o a Vinotinto La Pelicula, yo creo que no.

En fin alli dejo un poco mi vision de tema en general, pero quiero enfatizar en que uno de estos puntos no es suficiente, tienen que darse todos por igual y la mayoria de ellos tienen que ver con un librito que se llama:
LEY DE CINEMATOGRAFIA NACIONAL, que hay que revisar y transformar para que proteja al cine y los cineastas y no a los exhibidores y distribuidores.

Saludos a todos