Aaaahhhh! Finalmente, entendi essa m*rd@ de crise!

Muito bom o texto, a explicação e Pokémon TCG!

Pra quem tá reclamando do Motion+, quem disse que TODO JOGO vai usar o acessório? É só lembrar que boa parte dos jogos bons de Wii podem ser jogados até mesmo sem o Wiimote, tipo Smash Bros. Brawl, Mario Kart e os futuros Punch Out!!! e Muramasa. Quem não quiser, não compra e ainda vai poder jogar vários jogos bons.

Eu não joguei o primeiro Red Steel, mas não boto muita fé no segundo. Luta de espada em primeira pessoa, mesmo com Motion+, não vai passar de um monte de gente sacudindo os braços pra matar os inimigos. Por mais que eu goste do Wii, sou mais apertar botões.

Pra mim, KoF 2002 é o melhor jogo de luta de todos os tempos já, e esse remake com 66 lutadores (!!!) tem tudo pra ser melhor ainda.

Muramasa é um dos jogos que eu mais espero esse ano, e Dead Space... não sei o que esperar. Estão dizendo que vai ser on-rail. Não que eu não goste, porque Overkill é divertidaço, mas seria bem melhor se tiver movimentação livre.

Em alto nível, eles até podem ter suas diferenças. Mas mesmo assim, são muito menores do que as diferenças entre o Ryu e a Chun Li, por exemplo. Seria muito melhor ter personagens totalmente diferentes do que ter um Ryu normal, um com um chute diferente e um com um soco diferente, não?

Tirando o hadouken aéreo do Akuma, uma fireball é uma fireball, não importa se ela tem formato de bola, de quadrado, de caveira ou de coraçõezinhos coloridos, é um projétil que percorre a tela. Podem até ter algumas diferenças em combos, mas pra soltar de longe dá na mesma.

Por mais icônicos que sejam, eu acho desperdício ter tantos personagens iguais em Street Fighter. É só ver em KoF: Ryo, Robert, Takuma e Yuri lutam o mesmo tipo de karate, mas todos eles têm listas de golpes BEM diferentes entre si. As "diferenças" entre Ryu, Ken e Akuma são ridículas. Os 3 têm o MESMO soco fraco e forte, os MESMOS chutes, rasteiras, voadoras... e mesmo a diferença entre os golpes especiais são poucas. Quem sabe jogar com um, joga com os três.

Sem querer ser pessimista, mas já sendo, o mercado de games no Brasil é gigantesco apenas em relação aos jogos piratas. E isso não está relacionado à classe social, e sim à mentalidade do brasileiro. Conheço muita gente de classe B e até classe A que baixa jogos piratas para seus Wiis e Xbox 360 na cara dura, sem nem cogitar comprar um jogo original.

A Sony está certa em fabricar o PS2 no Brasil por tudo que foi comentado no post do Fabão, mas mais do que isso, ela teria dado um tiro no pé se fabricasse o PS3, que não tem jogos piratas. Wii e 360 vendem muito mais no Brasil por causa da pirataria. O pessoal que só joga Winning Eleven e Guitar Hero não compra PS3 nem jogo original. Por mais rico que seja.

O livro tem o formato de rank, mas serve mais para relembrar os clássicos que a maioria curte. A ordem dos jogos pouco importa. O que vale é a lembrança e citar as qualidades que tornaram esses jogos tão memoráveis. Só fanboy doente que dá tanta importância assim pra uma lista a ponto de ficar bravo com isso.

E o cara perde o argumento no momento que chama o autor do livro de "maneh". =)

Eu sempre deixo claro que sou contra listas, preferência é pessoal demais, mas chamar o autor de mané só por causa disso é ser muito sem noção.

Jogando de Sheva, é cada um por si Deus por todos! Nada de tentar "localizar" o Chris...

Muito legal o livro, não comprei ainda mas com certeza tá na lista. É bom pra quem quer relembrar os clássicos e até mesmo conhecer muitos jogos bons que a gente acaba deixando passar por algum motivo. Como só vi "a demo" aí em cima, fica a pergunta: há muitas repetições de capítulos de séries? Por exemplo, o livro cita Street Fighter como uma série ou cada episódio tem seu lugar de destaque? Seria legal citar apenas a série como um todo, pra ter mais espaço para outros jogos.

E desde já, deixo claro aqui que sou contra notas e rankings. Mas é claro que isso não tira o brilho da obra. Parabéns ae Fabão!

Mirror's Edge.

Agora.