Controller marcial parece que vai sair o Seeker, se não me engano.
Essa ideia de grupos temáticos é bem legal
Imagine daqui a pouco um grupo temático do Source Shadows, quero ver nego dizer que só tem PJ bonzinho na 4e heheh

Comprou na Amazou, mas usou os links do Rolando 20? Catchim!!!$$$

É ótimo ver que as pessoas estão perdendo o medo, perdendo o preconceito. Compre, jogue, se realmente você não gostar, presenteie, revenda, leiloe, rife. Se bem que ter livros em casa nunca é prejuízo. ;-)

O seu toque pessoal que deixou massa.
Resolver tudo com testes seria rápido, prático e quiçá sem graça.

To parado com minha campanha mas ela volta em breve e irei introduzir este cubo. Mas serei um pouco mais carrasco nas pistas e eles terão que ir buscar cada uma delas. Já imagina que só aê podem ser 9 quests né? Show!

caraca anand esse cubo foi genial.
com certeza vou utilizar algo neste estilo!!!

Vc se irrita fácil hein? Vc tem quantos anos, 13? Pq parece que tá com os hormonios borbulhando... E agora que você extravasou sua testosterona, tá mais calminho? Ok vamos lá:
Filhote, pra que uma trolagem dessa num post com tanta coisa boa pra discutir?
Era só explicar a que você estava se referindo eu ia pesquisar e voltaria aqui pra comentar. Eu não lhe ofendi nem nada do tipo, apenas disse que eu boiei no assunto. Parece que você citou um caso da AEG, que como eu disse acima, não reconheci mas provavelmente deve ser sobre "o Warhammer e o blogueiro". E ae sim, contextualizando dá pra entender sua critica.
Sabia que é por atitudes como estas - de chamar alguém que deu uma opinião mal fundamentada de "Girico"- é que os jogadores de 4e tem sido alvo de criticas né?
Porque eles, os críticos da 4e, não fundamentam suas reclamações. Criticam falhas que o 4e não possui e mecânicas que eles sequer entenderam, como o Second Wind ou os Pulsos de Cura. Mas exigem que nós ao defendermos a edição o façamos com toda coerência, baseados e fundamentados e polidos, ao contrário da critica deles e quando isso não ocorre - com gente gritando Giricos, Manés, etc - dizem que não somos bons advogados, que somos estagiarios de direito. Então já passou da hora de darmos a eles o que estão pedindo. E o Anand, nesse quesito deu aula catedrática neste post.

Puppet, concordo contigo que o Livro dos Monstros do 4e poderia ter mais Fluff além de apenas estatisticas e táticas de combate. Mas gosteii de encontrar ali tipos diferentes de Orcs, por exemplo, que soam diferentes e se portam de forma diferentes uns dos outros. Geralmente você consegue notar como eles se portam em combate, utilizando o bloco de estatistica, porem concordo que um iniciante se perde neste ponto, fora o fato de não dizer muito como eles se portam Fora de combate.

Pérae, Bam.
Você não chegou a ver o Assassin? O Drow como raça jogável ? o Avenger que, dependendo da divindade, pode ser encarado como um Carrasco? O Warlock e seus pactos sombrios, infernais, abissais, cósmicos?
Realmente eu acho que a 4e não dá suporte a personagens EVIL. E particularmente acho que não deveria dar. Mas ele dá muito suporte á personagens Cinzas. Nem todo Brancos nem todo Negros, mas sim um cara que pode ter cometido crimes no passado e está em busca de redenção ou então um herói tentado pela facilidade dos poderes malignos mas fica na corda bamba. Bem mais legal de se interpretar do que um personagem maligno em meio a um grupo Neutro e Bondoso que só faziam era criar brigas no grupo.

Só eu quem não entendeu o Pedo Guagliano falou?
Ele tá concordando, discordando ou muito pelo contrário?
Acho que ele tá falando de algo que eu não fiquei sabendo, Boiei! hehe

Mandou muito bem. Até poderia pensar em complementações ao que você postou mas não discordei em nenhum ponto.
A 4e é sim mais "boardgame" que outras edições pelo lado tático, não pelas minis e tiles. Há quem goste, há quem não goste. Mas dificil encontrar um apreciador de D&D que não goste de um bom combate tático. Os RPGistas que não gostam, geralmente não são jogadores de D&D ou de Fantasia Medieval.
O 4e faz uma coisa que é essencial para o RPG: Ele diverte. Eu já joguei 4e com vários iniciantes, eu já li inúmeros relatos de pessoas que se abriram pra jogar e se divertir. E eu nunca vi, ao final de uma sessão uma pessoa insatisfeita.
Já li sim, dizerem que não é mais D&D ( o que eu acho uma bobagem tão grande, já que o próprio Gygax não ia muito com a lata do 3.X e nem por isso era considerado Nâo-D&D) mas nunca li que a pessoa jogou e o grupo não teve uma divertida experiência.
Claro, existem pessoas - como aquele blogueiro que recebeu um Warhammer para fazer um Review, abriu a caixa e postou dizendo qqer coisa que saia da cabeça - que jogarão já de má vontade e com malicia pra explorar defeitos e catar piolhos. Essas pessoas são as que me dão pena. Estão perdendo um tempo incrivel pra detonar ao inves de estarem jogando e passando um tempo de interação com seu grupo de amigos.
Graças a Bahamut o 4e não é perfeito. Graças a Bahamut ele não cobre todas as lacunas do RPG e nem mesmo da Fantasia Medieval. Pq se assim fosse, como é que eu iria criar meu proprio sistema/cenário e me tornar um Best-Seller de fama TransUniversal?
Então, você pode fazer a resenha maldosa que quiser, o fato é que o 4e É divertido, independente da Wizards ser uma canalha e ter um modelo de negócios capitalista ao extremo e mandar embora funcionarios de alto gabarito nas vesperas do natal.
Já falei muito. Valeu Anand, por essa Preza de resposta bacana e elucidativa.
Só pra completar, eu não sou "Pró-4e-Anti-todo-o-resto". Longe disso. Eu me considero DM entusiasta de 4e e Jogador de todos os RPGs de Fantasia Medieval, leigo na grande maioria deles, aliás... Podem me chamar que eu vou adorar jogar Warhammer, Pathfinder, Tormenta, etc!

Anand all ytour base are belong to me. Arruma um colchonete que to mudando pra sua casa!

Chego ae ainda hoje a tempo de jogarmos aquela "sessão da virada".

¬¬