Повесть составлялась спустя столетия после событий. Вероятно, Давид - мирское имя, а Петр - монашеское. В Повести наоборот, но это не историческое произведение, оно отражает лишь духовную суть, а детали могут быть недостоверны. Я так это понимаю. По крайней мере, сведений о князе Петре в летописях нет, а этот князь представляется наиболее подходящей кандидатурой.
В повести о детях ничего не говорится - не потому что их не было, а потому что акцент сделан на отношениях между супругами. В любом случае, мне кажется, молиться им о даровании детей вполне можно.
Почему заминусовали комментарий, в котором говорится, что у них были дети? Вот из Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Давыд_Юрьевич:
Дочь — Евдокия Давыдовна, супруга великого князя Владимирского Святослава Всеволодовича[11].
Сын — Юрий Давыдович Муромский (уб. 1237[12])
Сын — Святослав Давыдович Муромский (ум.1227/1228) — участник похода на волжских болгар в 1220 году.
Некоторые из авторов писали, что многое отбраковывается как неформат, и, похоже, не в Маргарите было дело, так я поняла из обсуждения на ФБ. Но подробности не знаю, и обсуждать не буду. В любом случае, при Маргарите было много интересного, поливать ее грязью не собираюсь. Я повторюсь, тут такая фишка - статья про роды - фу (я согласна, что с этой темой надо обращаться очень деликатно и некоторые подробности могут быть неуместными), детская тема - что, больше поговорить не о чем, статья на злободневную тему - эксплуатируете жареные факты.
Ну, справедливости ради, ту статью с некорректным заголовком вскоре отредактировали, и редактор написала вполне адекватную колонку на эту тему.
Ндя...Фотки - "уберите гламур", проблемы семьи - "это что за шовинизм, позор, куда катятся матроны". При предыдущем редакторе - "совсем загнобили бедного отца N, как не стыдно такими дешевыми методами рейтинг повышать", при предпредыдущем - "а почему про детей так мало пишете, это же наше главное женское", "что это вы все про депрессию да про депрессию, попейте шишечек хмеля" и т.п. Бедные редакторы и авторы).
Дарья, удачи Вам!
Дарья, пожалуйста, не удаляйте больше статьи, несогласные всегда найдутся. Только порадовалась, что портал жив
Жаль, такая дискуссия интересная про сценарии.
Панда, мы все живые люди и неидеальные. Да, мне жаль, что ушли многие интересные авторы, наверняка и Ваши неопубликованные статьи было бы интересно почитать. Но таки да, у каждого редактора свои вкусы и предпочтения, и какой-то особой непорядочности в этом я не вижу. А увольняться имеет право каждый. Я вот тоже полтора года назад "непорядочно" поступила, бросила студентов в середине семестра и ушла на более высокооплачиваемую работу, с которой затем "сбежала" в декрет). Что касается бесплатной рекламы - как я помню, матроны на протяжении всей своей истории рекламировали какие-то курсы и тренинги, и что в этом такого? Люди имеют право оказывать такие услуги и рекламировать их. А статьи спорного содержания встречались всегда.
![[Avatar]](/images/avatar26.png){kind=avatar}
Ruckus