Flash против тэга VIDEO -- это на самом деле не самое инетересное (хотя упоминать H.264 и открытые стандарты в одном предложении -- это, конечно, круто). Но есть ли в HTML5 что-нибудь не для обычного видео, а для стримов?

Сейчас практически все для видеостримов используют флэш. Для владельцев айфонов эта проблема обходится благодаря специальным приложениям для крупных сайтов-хостеров видео стримов. Но это же не выход. Так что никуда флэш пока что, увы, не денется

В новости об уязвимостях Acrobat Reader'а нет ничего странного. Я каждую неделю слушаю подкаст Security Now!, и там регулярно говорят "на этой неделе отрыли ещё одну уязвимость в Acrobat Reader". 90% этих уязвимостей не работает, если в настройках Acrobat Reader'а выключить выполнение встроенных в PDF-документы JavaScript-скриптов

А ещё под Windows есть хороший альтернативный PDF-просмотрщик -- FoxIt Reader

Правильное склонение "комментариев" я вроде на уровне темы правил

Замена "кавычек" на «кавычки» тоже вроде теперь из коробки работает (по крайней мере, в русской сборке лекактуса). При чём часто не в тему

Бобук отлично продемоснтрировал, как можно распространять вирусы для Мака и Линукса

Ну я бы всё-таки различал "я неправильный пользователь для Оперы мини вообще" и "эта бета на редкость глючная"

А какой адрес того сайта, где вы покупаете/берёте картинки?

У АИНа главное преимущество — они отдают статьи целиком в RSS. Большинство "новостных" ресурсов так делать не любят.

А за какими украинскими айти-ресурсами следишь ты?

"Не мешайте людям пользоваться сервисом" -- ваши же слова.

Не мешайте людям давать ссылки на ваш блог (а не на гугль), и их будут давать

От лично меня до разницы в количестве подписчиков между @president_ua и @yatsenyuk -- ещё 400 человек. Довольно большая часть аудитории по нынешним меркам

Но что-то я отвлёкся от твиттера. Почему твиттер Барака Обамы и Бритни Спирс популярны? Потому что это твиттеры Барака Обамы и Бритни Спирс. Если они начнут отвечать, то их ленты будет состоять из сотни ответов каждый день. Были бы эти твиттеры популярнее, если бы отвечали? Да несомненно! Все Web 2.0-ные инструменты построены вокруг интерактивности и построения комьюнити. Я думаю, эти 10 советов будет читать не Барак Обама, а кто-то, кто будетдействительно пытаться построить комьюнити в твиттере, и пытаться за счёт этого раскрутиться

Будут ли люди подписываться на твиттеры, тупо транслирующие обновления чей-то RSS-ленты? Да, будут. Людей в твиттере вообще много (а ботов ещё больше). Но лично для меня в такой ленте никакой ценности нет -- у меня Google Reader для этих целей. Если в твиттере будет дополнительный уникальный контент -- то подписчиков будет бульше

Я сейчас смотрю конкретно на эти 10 советов, и не вижу что на них возразить. Да, твиттер будет работать и без них, но c ними будет эффективнее. Почему, по-вашему у @yatsenyuk больше 1000 читателей, а у @president_ua -- меньше 600? Ну, вы сами сказали -- @president_ua только транслирует обновления соответствующего сайта.
Яценюк же правильно понял, что такое твиттер, и как его использовать эффективно. Эта разница ни в коем случае не отражает его рейтинг "в реальном мире", но показывает, что он умеет правильно пиариться и на правильном (в этом деле) пути