A idéia original de uma bolsa de valores é muito interessante, o problema é que tudo isso virou uma infinidade de especulações sem ganhos reais.

Inicialmente, a idéia era dissolver um investimento grande em diversas pessoas para que se tornasse viável. Imagine algo como o KickStart...

Existe algum risco? Sempre há, mas isso não justifica o pânico.

Não uso iOS pelas frescuras da Apple em relação a App Store, mas entendo completamente a posição dela em querer blindar seu sistema móveis desse tipo de problema. Agora...se a segurança maior não for suficiente para eu não precisa de softwares auxiliares de segurança qual a vantagem de ter um iOS?

O cara está querendo gerar um pandemônio, o mercado de antivírus está cada vez mais ameaçado com o avanço do sistemas operacionais. Se o Windows 8 fortalecer o conceito e loja então...

É completamente desnecessário pessoas normais utilizarem esses softwares para sistemas não Windows e bastante discutível no próprio Windows.

Pode até ser, mas a coisa está ficando feia para o Windows Phone.

O mercado mid-end é onde o Windows Phone faz a diferença por ser menos guloso em recursos que o Android, agora com smartphones como essa saindo essa vantagem vai acabando aos poucos e nada da Microsoft lançar um Windows Phone 8 com mais poder e possibilidades.

É uma estratégia muito bem pensada nessa altura do campeonato. O Google se "prostituiu" para os fabricantes em um momento inicial para ganhar o mercado de forma rápida, mas agora tem que botar ordem na casa para o bem da plataforma e dos interesses do Google.

Cases de sucesso como o Kindle e o próprio Galaxy SIII mostram que o Google precisa se preocupar em manter a plataforma para o que ela existe: utilizar serviços do Google. Se as empresas utilizarem o Android apenas como base para desenvolver suas próprias soluções, o Google não ganha nada com isso. O Google Play não dá lucro como a App Store pelo caráter geral da plataforma.

Dando mais ênfase a linha "puro-sangue" do Google, ela consegue ser menos atrativa para os fabricantes sem muitos riscos de perder mercado para a concorrência e atacar nos pontos fracos da plataforma.

Pode se preferir Aero ou Metro, mas certamente misturar os dois em um mesmo sistema não é a melhor opção. Antes fazer dessa forma, que achei meia boca, do que manter a Aero "escondida" atrás da interface Metro.

A questão da ergonomia pode existir, mas a questão é se os benefícios de uma tela melhor valem o sacrifício. ;)

Acho que uma tela maior que 3.5 vale perder usabilidade, basta deixar os aplicativos de uso "urgente" com interface apropriada para uso com uma mão. Evitar colocar um botão na extremidade superior, por exemplo.

Ela tem que existir, mas o próprio Windows mostrou que pode ser menos cruel do que está sendo atualmente.

A nossa explicação (dos ateus) pode não ser a melhor encontrada pela ciência, mas isso não torna as outras mais válidas. Um ateu não liga de não saber, liga de não procurar.

Se continuar existindo um MacBook Pro de 13 polegadas, acredito que ele virá com uma solução gráfica independente no lugar da onboard, pois isso dá motivos para ele existir ao lado do MacBook Air de 13.

Quero ver o MacBook Pro de 13', gostaria de ter um de 15', mas são insanamente caros no Brasil. :(