¿ViceLeaks?:
¿ViceLeaks?
http://sites.google.com/site/vicepresidenciaespia...

[Esta pagina es acerca de espionaje. Tenemos pruebas que demuestran que ciudadanos comunes y corrientes son espiados (crackeados, hackeados) sistematicamente.

Bienvenido a Vice Presidencia Espía.

En esta pagina web, demostramos cómo la Vice Presidencia de Bolivia, a la cabeza del Lic. Álvaro García Linera, esta “pinchando” (acceso ilegal y no autorizado) cuentas de correo electrónico (e-mails) de ciudadanos de distintas nacionalidades.

El gobierno boliviano espia e-mails de extranjeros. Esto es serio.

Esta por demás decir que esta denuncia, está respaldada con pruebas que pueden ser fácilmente corroboradas por Yahoo Inc, Interpol, LACNIC.NET e ICANN.ORG (Organizaciónes que registran todos los dominios de Latino América y el Caribe y globalmente respectivamente)

Lo importante; independientemente de quienes son las victimas que sufren este acceso ilegal a sus cuentas de correo electrónico, es denunciar este acto de espionaje públicamente.

En este particular caso de espionaje, la eventual victima, es un connotado ciudadano colombiano. Francisco Mojica.

Algunas de las preguntas obvias, son:

· Porque la Vice Presidencia de Bolivia espía (pincha) mails de ciudadanos colombianos? Ni siquiera existe frontera común entre Bolivia y Colombia !

· Esta Hugo Chávez detrás de éste espionaje?

· Existen más ciudadanos colombianos, o tal vez norte-americanas (administración Obama o anteriores) que también están siendo espiados?

Te invitamos a analizar algunas de las pruebas, tenemos más, que pueden ser fácilmente corroboradas por Yahoo Inc, Interpol y LACNIC.NET y las personas mencionadas en estos mails.

Un detalle importante y casi aterrador, es que este espionaje se esta realizando desde hace 4 años atrás por lo menos !!! Implica que todos hemos o estamos siendo pinchados ?

Por las inapelables pruebas mostradas en esta pagina web; y al ser el Lic. Álvaro García Linera, titular de la Vice Presidencia de Bolivia, suponemos que, se le podria iniciar un juicio penal en Colombia por varios delitos. Desde suplantación de persona, interceptar correspondencia ajena, delito informático etc que son penados con cárcel en Colombia.

A nuestro modesto entender, cuando se comete un delito se pueden iniciar acciones legales:

1.Donde vive el que comete el delito (Bolivia).
2.Donde se cometió el delito (Bolivia)
3.Donde vive la víctima (Colombia)
En la eventualidad de que la victima esté siendo intimidado y/o amedrentado por alguien, se podria pedir a la fiscalia de Colombia que inicie una investigacion de oficio.
Importante, hasta el dia 5 de noviembre del 2010, esta pagina ERA la primera en todos los motores de busqueda (Google.com, yahoo.com e incluso bing.com)... ahora ha desaparecido. Suponemos que "alguien" en Venezuela no quiere que la verdad sea pública.

Por lo mismo, por favor te pedimos que copies el link de esta pagina http://sites.google.com/site/vicepresidenciaespia... y lo mandes a TODOS tus contactos. Que todos sepan que estamos siendo espiados. "Alguien" tiene acceso a nuestros mails; a nuestra privacidad y eso es indignante.

Por favor, navega con los links a la izquierda de la pantalla. Si deseas volver a esta pagina solo haz click en home.

Nota: Todos los links de esta pagina web se abriran en una nueva pestana

Cambiando un poco el tema y yendo a algo mas ameno, Hugo Chavez le aconsejo a Evo Morales darle un rodillazo en las gonadas a este pobre jugador ?]

¿Este alboroto social lo puede hacer solo un hombre, un nombre, o el poder de la fe?

Un vívido testimonio de que la Iglesia Católica -sus portavoces y misioneros- siguen más vigentes que nunca, dominando un gran porcentaje de la conciencia del nacional boliviano. Manifestando, a su paso, el temor de los ajenos...Y que sus expresiones, así como estuvieron siempre, hoy sientan precedente moral en contra de las amorfas imposiciones de a-moralidad (donde lo a-normal se convierte en conducta y modo de vida).

Ahí donde la conducta débil/a-moral que son la consecuencia y caldo de cultivo del régimen de los corrientes tiempos, ahí es donde siempre se impondrá la voz de la verdad. Nada, ni nadie escapa para siempre de sus mentiras y apariencias.

La nefasta consecuencia de la podredumbre política.

[Crece protesta por precios altos. Las Juntas Vecinales y las Centrales Obreras iniciaron marchas de cacerolas vacías para reclamar la regulación de precios de la canasta básica.]*

[ONU:‘Pobreza en Bolivia acecha a la clase media’]**

_______________________________
*http://www.eldia.com.bo/index.php?c=economia&articulo=Crece-protesta-por-precios-altos&cat=166&pla=3&id_articulo=45693
* *http://www.eldia.com.bo/documento/Portada101110.pdf

La clave para el entendimiento de la propensión "racista/discriminatoria" en los articulados de la vigente CPE, reside en una veloz interpretación del Derecho comparado, con respecto a Sudáfrica.

Haciendo a un lado las aseveraciones del supuesto "racismo científico" en las literaturas (hoy) prohibidas del pasado...Cómo es que los criticones seudo-"revisionistas" del oportunismo van a poder intentar refutar los entuertos del presente y del mañana. Hasta cuando el oportunismo decadente va a refugiarse en el subterfugio de su -idea de- pretérito maldito.

No niego que los zelotes entreveres del oportunista tengan asidero en sus "círculos de poder" y de deconstruccionismo social. Pero no pueden superar el criterio de su reducido pasado y rezagado argumento.

Por ello cabe cuestionar si serán las investigaciones genéticas y biomédicas, tanto del presente como del futuro, catalogadas como expresiones de un desarrollo del conocimiento científico de corte racista.

¿Será que la genética humana de por si es racista? -al corresponderse esta con criterios de raza de la especie del tipo específico-. Y por lo tanto sus "avances y descubrimientos", que por su naturaleza se produzcan, así también los sean.

Cuánta "ideología política" existe en la descripción genética del tipo, para negar su realidad objetiva y científica.

Es decir que por la predisposición genética del humano como especie. Al humano se lo haga catalogar científicamente y "discriminar socialmente" a si mismo.

Entonces qué tanto se pueden apartar, las investigaciones genéticas y biomédicas, de una premisa bioética favorable a los intereses de lo "políticamente correcto". En sí, ¿se puede comprender a la genética del presente (como a la del futuro se la podrá) sin vagas oscilaciones entre ideologías políticas?

¿La raza -per se- tiene ideología, es un delito referirse a ella sin denotar especulaciones ajenas al respecto?

¿El minero boliviano habrá decididose por aceptar la prebendal oferta del primer servidor público, esa de volver a Bolivia pero a un empleo "miserable" (respecto de la oferta chilena)? Si el minero boliviano tuvo que migrar de Bolivia por la aun irresuelta carencia de fuentes laborales y mala remuneración.

El minero boliviano que fue rescatado -entre muchas cosas- por la contingencia de un país desarrollado, industrializado (emisor de gases), no alienado en la zurda orbita, y demás… Si volviese a Bolivia de seguro que el tan publicitado empleo que prebendalmente se le ofrece jamás se concretaría, o en su defecto por
menos tiempo del que se le prometió, o bajo distintas circunstancias a las que se le prometieron prebendalmente. Oferta por "salir también en las noticias mundiales" y en copia de las medidas asumidas por el Gobierno chileno.

¡Expropiación de la Libertad de Expresión!

¡Expropiación de la Libertad de Trabajo!

¡Expropiación de la Libertad de poseer un Bien

¡Expropiación de la Libertad sobre la Propiedad o titularidad de un medio de trabajo!

¡Expropiación de la libertad sobre la Fuerza Social!

¡Es tiempo que la “potencia plebeya” expropie el poder de quienes se han corrompido en su roído intento!

Que esto mismo sirva al servicio público como sentencia sobre el "fantasma infiltrado": "Aquí expulsamos al embajador de EEUU y ya no hay conspiración".

Si desde la expulsión del "imperial embajador" no se tienen más "conspiradores imperiales"…entonces el oficialismo debe tener muchos fantasmas internos.

Es el permisivismo del ordenamiento internacional el que ocasiona que ajenos Estados pretendan entrometerse en donde su soberana-violatoria “condena” no es bienvenida.

¿No es acaso un intento entrometido el de los ajenos manifiestos sobre lo que ocurrió en Ecuador?

Pero quién les hace creer, a los ajenos, que su chillante manifestación no es igual o peor de aquella que ellos mismos andan sé renegando. Esa gastadita reclamación contra formas de intervención del “Imperio”.

Por si acaso las “condenas” o “repudios”, manifestados por el concierto internacional de ajenos temerosos de que les ocurra próximamente lo mismo, es una forma de intervenir en el devenir irresistible de las soberanías latino americanas.

El pretérito como subterfugio programático

El oficialismo se caracteriza por “reivindicarse” socialmente desde su idea de cierto pasado histórico. Desde esa apreciación histórica de un cierto pasado narrado a su conveniencia e interés es que se predispone existencialmente.

Un cierto pasado que más que ser criticado en pro de solucionar efectivamente los históricos oprobios de parte de las élites en oportunidad del poder político, en contra de las milenarias mayorías y las plebeyas minorías. Centraliza su afán y deseo en la satisfacción de su vindicativa sed de sometimiento de los “antes sometidos”.

Hoy los programáticos oficialistas pregonan, únicamente, la sustitución de la clase que somete. Los que sometieron en cierto pasado fueron “x”, hoy “les toca someter (a los del poder central y oficialista)” y así “nivelar” la condición social ante la historia. Eso a su entender es “justicia social”, eso les significa la tan panaceada “igualdad” o “redistribución del sometimiento”.

El énfasis programático oficialista no se aparta de la intención de mera revancha cultural e histórica. Nunca se predispuso congeniar un discurso inclusivo ni uno de la más mínima apariencia “plural”. Tan solo pasar facturas a generaciones(por lo menos nacidas en la “democracia”) que poco o nada tienen que ver con lo que se hizo en ese cierto pasado. Manifestando su intención de ser la nueva “clase cultural” que someta otros “500 años” a los que considera sus enemigos históricos.

Pero ese cierto pasado también es utilizado para excusarse de lo que su obrar político y de gestión del poder lleguen a hacer. Desde una situación cómoda y parcialista de la comparación del antes “neoliberal” y del presente “originario”.

Así se deriva la lógica oficialista del: “si antes hacían lo mismo (peor incluso), porqué, entonces, nos cuestionan -sobre lo mismo-“.

Como si las irregularidades, la indecencia, la viveza criolla fuese válida en tanto “precedente/jurisprudencial histórico” que ya fue sancionado, y que por tanto hoy en día es aplicable sin desasosiego. O como si se tratase de unos “usos y costumbres” tan arraigados en el boliviano como para no ser observables ni pasibles de corrección alguna.

Una inevitable muestra del pretérito -comparativo- como subterfugio de lo que se hacen “pescar” son las reacciones del oficialismo en cuanto fueron cuestionados algunos “ítems” del POA Pluriasambléico 2011.

[El presupuesto para sueldos en Diputados subirá el próximo año de Bs 38.820.600 (2010) a Bs 45.567.000, un 17,4% más. El gasto en salarios en el Senado se elevará de Bs 13.625.700 (2010) a Bs 18.195.600 (2011), un 33,5% más de incremento.
Además, ambas cámaras aprobaron más recursos que este año para la compra de zapatos, textiles y vestuario.

La Cámara Baja también se asignó Bs 1.060.500 para la adquisición de cuatro coches y el Senado Bs 350.000 destinados a la compra de vehículos livianos. El presupuesto total de Diputados subirá de Bs 108.989.219 (2010) a Bs 110.554.197 el 2011 y en el Senado de 55.913.104 a Bs 58.971.728]*

A lo que ni más ni menos que un mismo oficialista denuncia:

[El presidente de la Comisión de Política Económica y Planificación del Senado, David Sánchez (MAS), denunció en entrevista con Erbol que el POA 2011 en esa instancia fue “impuesto por la directiva de la Cámara Alta, a la cabeza de René Martínez” y luego precisó que no se consultó a las comisiones respectivas.]

Y lo que permite verificar el pretérito -comparativo- como subterfugio de la viveza criolla:

["En la pasada gestión el senador Óscar Ortiz, en la parte administrativa y legislativa contrató personal eventual en forma irregular, además hay observación en su forma de trabajo, no hay firmas, no hay seguimiento de trabajo que se haya hecho a una numerosa cantidad de personal. Estamos hablando de más de 200 funcionarios eventuales", explicó a los periodistas.]**

Si le creyésemos al servidor público -a.i.- que “esa situación se evidenció cuando se pagaron aguinaldos, porque no cubría el monto presupuestado”… ¿Al tiempo de casi tener que pagar nuevamente los aguinaldos, recién se denuncia esa supuesta “irregularidad”? Si claro, y obviemos las coincidencias…

Así nomas se descubren los de la “reserva moral y ética” de las indias americanas de Christophorus Columbus.

_________________________________

* http://www.la-razon.com/version.php?ArticleId=118...

* *http://www.eldeber.com.bo/2010/20100928/vernotanacional.php?id=100928001800