Andronachi Vadim
27p20 comments posted · 0 followers · following 0
15 years ago @ Dumitru Ciorbă - Спецификаци... · 0 replies · +1 points
1.Prin intermediul cazurilor de utilizare sistemul este analizat (determinarea domeniului).
2.Cazurile de utilizare ajuta la documentarea și interpretarea cât mai obiectiva a sistemului.
3.Sistemul la etape de testarea, poate fi testat în baza cazurilor de utilizare.
PS: Evident aspectul de interpretare a sintagmei ”specificare formală” și experiența contează, daca am interpretat greșit va rog să mă corectați. :)
15 years ago @ Dumitru Ciorbă - Manifestul meu lingvistic · 0 replies · +2 points
PS: Sunt convins că mesajul adus de acest articol de unii nu îl vor înțelege, păcat :( .
15 years ago @ Dumitru Ciorbă - Спецификаци... · 2 replies · +4 points
Formalizarea procesului de cunoaștere -"в системном подходе как принципе познавательной и практи-ческой деятельности людей. Термин “подход” означает совокуп-ность приемов, способов воздействия на кого-нибудь, в изучении че-го-нибудь, ведении дела и т. д. В этом смысле подход — скорее не де-тальный алгоритм действия человека, а множество некоторых обобщенных правил. Это лишь подступ к делу, но не модель самого дела. Поэтому системный подход можно рассматривать как прин-цип деятельности. Ведь под принципом понимается наиболее общее правило деятельности, которое обеспечивает его правильность, но не гарантирует однозначность и успех." :)
Eu de exemplu sunt de părerea că șabloanele de proiectare sunt forme specializate a principiilor de proiectare obiect orientate(cu tangente la abordarea sistemica). Șabloanele de proiectare trecând printr-un proces intens de sinteza, si atunci care ar fi sensul în formalizarea șabloanelor de proiectare? Ar ajuta aceasta la integrarea fluentă a șabloanelor de proiectare, în dezvoltarea sistemelor informatice ?
Pentru o specificare formală a unui sistem informatic, ajunge cred, cazurile de utilizare și procesele business(+OCL). :|
16 years ago @ Dumitru Ciorbă - Cosmin, la mulţi ani! · 0 replies · +1 points
16 years ago @ Dumitru Ciorbă - A theory is something ... · 1 reply · +2 points
Eu des îmi pun întrebarea : ”Ce i-a făcut pe ei deosebiți ? Tesla, Einstein, Kant ” :o
Și meditând ajung la diferite răspunsuri (cred că în dependență de contextul emoțiilor pe care le aveam la moment ;) ), dar acum toate răspunsurile încep să ducă spre elementele teoriei sistemelor (și toate ramurile acesteia).
Cum credeți d-le profesor am ceva dreptate ? :)
16 years ago @ Dumitru Ciorbă - Patruzeci pentru FCIM! · 0 replies · +1 points
16 years ago @ Dumitru Ciorbă - Concurenţă, multithr... · 0 replies · +1 points
Cât despre entitatea ”paralelism” cred că nu ai înţeles corect ce am vrut să spun, paradigma de programare concurentă determină ”procesele” ca fiind entitate de construcție a programelor. Fenomenul de concurență evidențiindu-se la momentul de timp când două procese simultan ”luptă” pentru o ”resursă” comună. Prin noţiunea de paralelism subînțeleg ca o metodă de formare a proceselor, aceiași pentru fire de execuţie şi apeluri asincrone determinându-le ca metode. :)
PS: Entitate în paradigma de programare orientată spre obiecte este clasa :| .
16 years ago @ Dumitru Ciorbă - Concurenţă, multithr... · 0 replies · +3 points
PS: Dacă nu am dreptate aştept reclamații. ;)
16 years ago @ Dumitru Ciorbă - Factory Method: realiz... · 0 replies · +1 points
PS: Observația despre legarea compile-time am făcut-o în linii generale.
16 years ago @ Dumitru Ciorbă - Factory Method: realiz... · 2 replies · +1 points
Referinta: "Professional .NET 2.0 Generics", Tod Golding, pag.36 :)
Dicutind cu prietenii mei sablonul, am adus vorba si de acest articol, problema este pusa foarte bine. Dupa 22 de saptamini perceperea acestei probleme este radical diferita. :|