zico447
50p
4 comments posted · 0 followers · following 0
11 years ago @ http://oantitripa.blog... - Uma pergunta sobre a s... · 0 replies · -2 points
13 years ago @ http://oantitripa.blog... - Reflexão · 0 replies · +8 points
Deixa-me só corrigir-te uma coisa.
O Fábio sempre foi um jogador que deu nas vistas, desde infantis era, se não foi dos melhores alas do país, da sua idade, no entanto e, curiosamente, só chega à seleção nacional sub19, quando começa a jogar na liga vitalis.
Aliás, não foi por acaso.
Vê a lista de convocatórias para as seleções nacionais jovens, tipo estão um pouco monopolizadas pelos grandes. Há interesses.
Segundo, o fábio sempre foi um atleta um pouco problemático porque durante a formação faltava muitas vezes, os pais estavam no estrangeiro a trabalhar e ele estava com a tia, e claro um "pouco" livre demais.
Por isso, até chegar a sénior houve muito trabalho na formação do homem, curiosamente até por um grande treinador, o João Eusébio, que está no Freamunde (até custa a crer como um treinador como ele não está numa equipa de primeira liga com outros objetivos) daí que nesta situação em particular, o Fábio sempre foi muito bom, sempre se destacou, mas há sempre interesses e até mesmo na formação.
Os melhores cumprimentos,
13 years ago @ http://oantitripa.blog... - Reflexão · 2 replies · +4 points
Quero apenas comentar dois aspetos:
"Encontrar jogadores com 17-18 anos e dar-lhes 1, 2 ou 3 anos de rodagem (como aconteceu com Coentrão, David Luiz ou Melgarejo) também faz parte da "formação". Os seus primeiros clubes deram-lhes muito mas foi no Benfica que aprenderam a jogar ao mais alto nível."
Quanto ao David Luiz e ao Malgarejo eu não sei, agora quanto ao Coentrão posso referir, sem qualquer dúvida que 90% da formação táctica e técnica do jogador foi adquirida no Rio Ave, e quando diz que foi rodar, tem uma certa razão, nesses dois ou três anos que esteve a rodar, também rodava muito pela noite, daí os seus desempenhos terem sido muito inconstantes (porque acham que o Di Maria ficou, tinha cá a família toda que colocava alguma pressão na sua atitude no clube), o Fábio já não, estava um pouco "solto", apesar de tudo era e é um rapaz muito humilde. Com o Jesus e no Benfica, a sua atitude mudou e esse foi um grande mérito para todas as partes e, aí sim, dava-lhe os tais 10% de responsabilidade. Digo isto porque fui um dos treinadores dele.
O Anti-corruptos referia que nos últimos tempos não tem aparecido grandes jogadores como no passado tivemos. Isso é um facto.
Por um lado a integração de muitos jogadores estrangeiros nas equipas de formação de imensos clubes "tapa" a evolução do jogador Português, por outro lado, as condições de treino dos jovens jogadores (dos 5 aos 14 anos) melhorou bastante mas e, na minha opinião, teve e penso estar a ter consequência na sua qualidade técnica e tática. Como? Reparem que de entre estas idades, quantos clubes disponibilizam vários tipos de pisos para treinar (relva, sintético, terra, alcatrão, paralelo, com desníveis)? 99% oferece apenas um, relva à partida. Quantos não vêm nos treinos os pequenos de coletes bem coloridos? O jogador nem precisa de levantar a cabeça para ver onde está o adversário. Depois quando for mais velho e tiver que decidir em fracções de segundos, se estiver a olhar para a bola para a receber com qualidade, quando a levanta, já tem o adversário em cima. Podia estar a dar muitos exemplos de como o treino evoluiu de forma negativa, não sabendo manter grande parte dos ingredientes do futebol de RUA, que podiam ser alicerçados numa melhor qualidade das condições de treino.
Os melhores cumprimentos,
13 years ago @ http://oantitripa.blog... - Reflexão · 0 replies · +1 points
Quero apenas comentar dois aspetos:
Primeiro "Encontrar jogadores com 17-18 anos e dar-lhes 1, 2 ou 3 anos de rodagem (como aconteceu com Coentrão, David Luiz ou Melgarejo) também faz parte da "formação". Os seus primeiros clubes deram-lhes muito mas foi no Benfica que aprenderam a jogar ao mais alto nível."
Quanto ao David Luiz e ao Malgarejo eu não sei, agora quanto ao Coentrão posso referir, sem qualquer dúvida que 90% da formação táctica e técnica do jogador foi adquirida no Rio Ave, e quando diz que foi rodar, tem uma certa razão, nesses dois ou três anos que esteve a rodar, também rodava muito pela noite, daí os seus desempenhos terem sido muito inconstantes (porque acham que o Di Maria ficou, tinha cá a família toda que colocava alguma pressão na sua atitude no clube), o Fábio já não, estava um pouco "solto", apesar de tudo era e é um rapaz muito humilde. Com o Jesus e no Benfica, a sua atitude mudou e esse foi um grande mérito para todas as partes e, aí sim, dava-lhe os tais 10% de responsabilidade. Digo isto porque fui um dos treinadores dele.
O Anti-corruptos referia que nos últimos tempos não tem aparecido grandes jogadores como no passado tivemos. Isso é um facto.
Por um lado a integração de muitos jogadores estrangeiros nas equipas de formação de imensos clubes "tapa" a evolução do jogador Português, por outro lado, as condições de treino dos jovens jogadores (dos 5 aos 14 anos) melhorou bastante mas e, na minha opinião, teve e penso estar a ter consequência na sua qualidade técnica e tática. Como? Reparem que de entre estas idades, quantos clubes disponibilizam vários tipos de pisos para treinar (relva, sintético, terra, alcatrão, paralelo, com desníveis)? 99% oferece apenas um, relva à partida. Quantos não vêm nos treinos os pequenos de coletes bem coloridos? O jogador nem precisa de levantar a cabeça para ver onde está o adversário. Depois quando for mais velho e tiver que decidir em fracções de segundos, se estiver a olhar para a bola para a receber com qualidade, quando a levanta, já tem o adversário em cima. Podia estar a dar muitos exemplos de como o treino evoluiu de forma negativa, não sabendo manter grande parte dos ingredientes do futebol de RUA, que podiam ser alicerçados numa melhor qualidade das condições de treino.
Os melhores cumprimentos,