Jo, men
Pensionsuppgörelsen: Juholt har rätt i sak, systemet kommer inte att hålla. Juholt är bara den första som vågade säga det.

Libyen: det var lite svajigt, men bra att insatsen begränsades till spaning. De skjutglada militärerna som försöker smygansluta oss till NATO bör hållas korta.

Skuggbudgeten och Aktuellt: Aktuellt lät sig okritiskt utnyttjas av anonyma källor under drevet vilket skapat frågetecken om tillförlitligheten i deras information.

Morgan Johansson: Ärligt talat förstår jag inte varför det ska bli liv om att man har olika uppfattningar inom partiet. För vilket annat parti hade detta blivit en "affär"?

Juholts erkännande: Han erkände inför en regel som Aftonbladet uppgav fanns, men som han naturligt nog inte blivit informerad om, eftersom den inte existerade.

S låg på 35 procent med stigande tendens före drevet mot Juholt. Att påstå att drevet inte spelat någon roll utan att det rör sig om "identitetslöshet " är löjligt.

Jonas har rätt. Det är inget fel på budskapet, formulerat av Juholt: "Man ska inte dras ner i fattigdom om man är blir sjuk eller arbetslös" och "avregleringar som inte fungerat ska omprövas" - i högsta grad relevanta frågor för dagens väljare. Samtidigt krackelerar hörnpelarna i den nyliberala ideologin - marknadens avreglering orsakar kris efter kris. Skandaler på privata vårdhem avlöser varandra, utförsäkringar och Fas 3 upprör. Vilken är vägen framåt för de nya moderaterna- ännu större klyftor i samhället?
Men drev och personförföljelser skymmer de riktiga frågorna. Det blir omöjligt att kämpa emot media när även Aftonbladets Lena Mellin och SvT:s politiska journalister tillhör motståndarlägret.