Harry Kane vuelve a dejar buenas sensaciones tras un inicio de campaña no tan contundente en lo goleador del año pasado pero ha ido mejorando cada vez más y más. Me gustaría verle de titular en la Euro, aunque con Wayne ahí -y eso que el Red Devil lleva una mala temporada hasta ahora-.

A mi siempre me pareció que el partido consagratorio de Kane fue en aquel 5-3 vs el Chelsea.

Por cierto, quizás desviando un poco el debate yo creo que la etapa de RvP fue mejor que la de Bale pero menos que la de Suárez. Me explico, el holandés cuando estuvo a ese nivel permitió a su equipo a lograr el 4to puesto cuando estaba díficil y ayudó al MU de forma determinante a lograr la Premier, es decir, que subió el nivel de sus equipos de manera tal que los puso por encima de lo que quizás se hubiera pensado en principio. Al MU se les esperaba optar la PL pero nunca se pensó que se le haría relativamente fácil teniendo al City de Mancini en la disputa.

Luego, en el caso de Suárez permitió en su último año a que el Liverpool -un equipo peor que el Arsenal, MU, MC, Chelsea- disputara hasta las últimas jornadas la Premier League. Solo un fatídico resbalón y un resultado voletado vs Crytal Palace les quitó toda chance. Es decir, permitió al equipo red aspirar a algo más que su objetivo inicial (el TOP 4)

Pero luego Bale en su año Premier y si es verad que daba sensación de estar por encima de todos, de que cada partido te la iba a liar y de hecho, tuvo una seguidilla de partidos en esa tónica. En una carrera o disparo fuera del área resolvía el papelón. Pero su equipo nunca mejoró en el sentido a que optara algo más de sus objetivos como ocurrió con RvP y LS. Su equipo se quedó por un punto del TOP 4. A esa temporada de los Spurs quizás le chocó la primera vuelta irregular. La segunda si fue mucho mejor. En juego, resultados y sensaciones.

Yo si considero a RvP como un jugador que dominó la Premier durante sus buenos años. Influyó en su equipo y en el rival y tuvo la suficiencia calidad y determinación para que en su primer año a ese nivel uno de los peores Arsenal de esta década pudiera optar a previa de CL y luego en la siguiente, ya con la casaca del MU fuera de nuevo otra pieza determinante para el porvenir del campeonato, como bien lo dice en el articulo, Mancini pensaba que el que lograra tener a RvP optaba a la Premier.

Quizás es cierto que no tuvo el impacto de Bale (26 goles) o Suárez (32), pero en un poco de menor medida fue la estrella diferencial del torneo por 2 temporadas. Por cifras y juego.

@Miguel Quintana

Dentro del proyecto del Tata creo que Kun y Pipa han coincidido poco los dos en el campo de juego. No sabría decirte con exactitud si Kun con el Pipa jugaría mejor porque yo en el esquema actual del Tata no lo he visto.

Ahora, no creo que compense sacrificar a Pastore, o mejor dicho, no compensa quitar juego por dentro y dejar a Messi más solo. El Flaco me está pareciendo lo mejorcito de Argentina a pesar de sus cosas, y está Ever que tampoco lo ha hecho mal -su partido vs Colombia, en el ratito que entró me pareció mejor que Pastore-.

NO lo tiene nada fácil el Kun, sin espacios le cuesta y luchar entre centrales no es uno de sus fuertes, yo creo que a lo mejor del Tata era usar de Kun de una especia de boya, mantener la pelota a espalda de los defensas y continuar la jugada por los costados o por el medio. Pero ya al momento de rematar... Se desvance entre los defensas.

Y a mi el que me desespera bastante en Argentina es Di Ma por la izquierda. Su juego se reduce a conducir+centro con el Kun ocupando la zona de '9'.... Quizas si jugara por la derecha pueda variar más su juego, regate-pase al interior; regate-centro; conducciones por fuera... Vamos algo distinto conducir y centrar por la izquierda.

Solo una correción al artículo, Perú llego a semifinales donde perdería contra la Uruguay de Suarez y jugaría el Tercer Lugar vs Venezuela en 2011 y no solo a Cuartos como dice el texto.

Un saludo!

@David Leon

¿Y porque no Tévez? Creo que tiene mejor juego de espaldas que el Kun, busca muy bien el desmarque y tiene esa mala leche, ese aroma de delantero ratonero (no tanto como Pipa pero si más que el Kun).

A mi el partido de Colombia me pareció el peor de toda la Copa. Muy poco competitivo y sin claras ocasiones hasta el minuto 66 donde hace su primer tiro al arco. Solo se salva Ospina, el arquero gunner fue determinante para que aguantaran los 90 minutos.

A Argentina se le puede achacar el desaprovechamiento de sus ocasiones -algo que ya viene siendo habitual en esta Copa- y además ahora pierde ante la ansiedad de ganar. Y vale que es un grupo competitivo pero es que siente la presión y eso le nubla bastante el orden y pausa que necesitan para algunos momentos. Y bueno, la salida cafetera era un caramelo tan dulce que lo normal era insistir por allí que 'alguna enchufamos'...

Globalmente las mejores sensaciones de los seleccionados de la Copa han sido Chile, Argentina y Venezuela.

Me duele la eliminaciónde Venezuela. Pero tras las pocas -por no decir inexistentes- sensaciones postivas en los amistosos previos los de Chita lograron competir muy bien, pero entre la expulsión de Amorebieta, que Cichero no es un suplente fiable y los resultados locos del Grupo C... Se diria que les pasó la Ley de Murphy. Pero se pueden sacar muchas cosas positivas, hasta yo estoy sorprendido de lo trabajado y sólida que se ha mostrado Venezuela en el global de sus 3 partidos en Copa América. A rescatar lo positivo y seguir trabajando para los retos que se viene (Copa América 2016 y Eliminatorias Mundialistas).

Increíble partido de Neymar, no tanto de Brasil y sorpresiva como poco fiable la Perú de Gareca. Fue un partido entretenido. Que decir de Neymar, nos ha brindado la primera exhibición individual más clara de esta primera jornada de Copa América y no lo tenía fácil con la lesión de Marcelo o que el mediocampo de Brasil no crea mucho o la buena primera parte que dejó Leo Messi en Argentina. De la nada, Ney creaba superioridades durante casi todo el partido y fue determinante.