Realmente difícil hacer un análisis de una eliminatoria en la que un portero hace ocho paradas decisivas, por una del rival, y doble o triplica en prácticamente todas las estadísticas restantes (tiros, tiros a puerta, posesión, córners, centros al área...) y es eliminado.

Se puede decir que el Madrid ha cimentado su pase en una pegada extraordinaria (7 tiros a puerta, 4 goles, con la inestimable ayuda de Rafinha o Ullreich) y en el gran rendimiento de sus dos centrales y su portero. Por lo demás vimos un Real Madrid muy superado y vulnerable. Como lo fue el Barcelona en Roma, por ejemplo. Pero claro, el resto cuando hace esos partidos -y en Champions, ante jugadores del máximo nivel- recibe a cambio en resultado consecuente.

Ellos no, y por algo que se me escapa será. Soy de creer poco en "el peso del escudo" y demás cuando se sale a jugar al fútbol. Y que Santiago Bernabéu hiciese un pacto con el diablo en su día, no parece probable xD.

¡Un saludo!

@Luka4President

Lo que me parece un error es juzgar en función al resultado lo que es "resistir" y "sobrevivir". Si el partido ayer acaba 4-1, a nadie le extraña. No podemos decir que el Madrid tirase de grandeza, veteranía y saber estar, cuando se vio superadísimo y concedió muchas ocasiones de gol. No podemos hacer el juicio en base al acierto de cara a puerta del otro equipo.

@Albert Blaya

Objetivamente solo puede estar en lo más alto, junto a los que todos sabemos. Son 3 Champions en 4 años (a ver si no 4 en 5) una auténtica barbaridad. Tiene a jugadores de la máxima dimensión histórica, como Ramos o Ronaldo y a otros que están muy cerca de ese escalón, como Marcelo, Modric, Kroos o Benzemá. Es verdad que no han estado ni cerca de dominar las competiciones nacionales (CR ha ganado 2 Ligas en Madrid...) pero, si no me equivoco, Sacchi solo ganó 1 en Milán.

A partir de ahí, si entramos en lo subjetivo y en gustos personales. En mi muy particular ranking personal, quedaría:

- RM 55-60, Ajax 70-73, Milan 87-90, FCB 2009-2012.

- Benfica 61-65, Bayern de Munich 74-76, Lpool 77-81, RM 2014-2018

Creo que el legado y el nivel de excelencia de los primeros, no es comparable al de los segundos.

@Zias

Sinceramente, no me parece ni mucho menos comparable. Ese resultado en función al partido lo equipararía, precisamente, al partido de ida de esa eliminatoria en Turín.

@thebues

No lo sé, sinceramente. Yo creo que el Madrid no ha sido superado como ayer en la Champions desde, al menos, la debacle contra el Wolfsburgo. Ayer no compite.

La verdad es que recuerdo pocos partidos en estas instancias competitivas en los que el marcador refleje tan poco lo visto sobre el césped, especialmente a nivel de generación de ocasiones. Se me viene a la cabeza el Barça-Chelsea de 2011, que fue un dominio mucho más abusivo, pero es que ayer el Bayern tiene ¿8-10 llegadas de máximo peligro? El Madrid, los goles y la de Karim.

En cualquier caso, uno marcó las que tuvo y el otro no. Sí, era un Bayern sin 5 o 6 titulares -y en consecuencia sin banquillo- con estrellas envejecidas...pero el el Bayern y el Allianz. No es fácil ganar, ni siquiera no ser avasallado.

En cuanto al Bayern, ¿no hay ningún jugador capaz de dar cierta salida desde atrás en medio campo? Creo que carecieron -mucho- de finura cerca del área, y los dos jugadores capaces de ofrecerla se vieron obligados a retroceder muchos metros. En esa tesitura James es menos -pero útil-, Thiago es, a veces, casi nocivo. Inconcebibles sus imprecisiones en el pase, no ha mejorado ni un ápice eso.

Para la vuelta, si regresa Alaba, me plantearía jugar con Rafinha en derecha y Kimmich junto a Javi Martínez, dejando a James más cerca del área.

Respecto al Madrid, hay pocas dudas de que no es el equipo del año pasado. ¿Causas? Desde luego, falta de plantilla o de pegada como decían algunos en noviembre, no es. Quizá sí -en cierto modo- de intensidad, o al menos de ilusión por ganar. Es inevitable cuando se convierte en rutina. Pero hay una cuestión que me viene pareciendo sangrante toda la temporada: el nivel de Luka Modric. Sigue aportando, por supuesto, pero, ¿no os da la sensación de que ha empezado su declive? ¿Hasta qué punto puede esto estar relacionado con los problemas del equipo para controlar los partidos?

¡Un saludo a todo el equipo y ojalá vuelvan pronto esos contenidos de Radio38Ecos, se echan de menos en días así!

EN mi opinión, la única eliminatoria no cerrada de los cuartos de final. Estos dos equipos se pueden marcar 3 y 4 goles en 45 minutos (y en 20) sin que sorprenda a nadie, ha quedado claro esta temporada.

Como dice por arriba, si vemos un City arrollador, al estilo del Bayern 16, si no meten varios será por falta de acierto. Este City no es ese Bayern, creo, que fue el momento de más perfección de su obra en Alemania, pero aquel Atleti era un colectivo defensivo temible y este Pool está lejos de serlo. Por contra, los rojiblancos carecían de la capacidad para contragolpear y cerrar la eliminatoria que tienen los de Klopp.

A ver si tenemos suerte y el City consigue anotar uno o dos en la primera mitad para darle emoción al partido. Puede ser vibrante.

Abel y Miguel. No voy a prodigarme mucho -nunca lo he hecho, pese a que llevo aquí desde el principio- pero es justo que os de las gracias por vuestro esfuerzo y sacrificio; por haber sabido explotar vuestro talento. La fuerza de la vocación se ha notado en cada párrafo de vuestros artículos, en cada frase de vuestros podcasts. Los que me han acompañado todos estos años en el café del desayuno, en las salidas a correr.

Reitero el agradecimiento y espero que, al menos, con el paso del tiempo podáis volver aquí como uno más a participar en los comentarios.

PD: Fernando, Arroyo y compañía. Mucho ánimo y al toro, aquí seguiremos disfrutando de vuestro trabajo.

@V.V

De hecho aquel Barcelona, el de 2009, no solo generó poco (aunque sí encajonó más en su área al rival), también sufrió mucho más a nivel defensivo. Obviamente las circunstancias eran distintas -partido de vuelta con obligación de marcar tras el gol de Essien- pero aquel Chelsea llegó mucho más y con más peligro al área de Valdés que el de ayer a la de MATS. Reitero, ayer el Chelsea tiene un gol y dos ocasiones que son disparos lejanos.

Por cierto, coincido totalmente en que se debería probar un Semedo-Roberto en banda derecha, en detrimento de Paulinho.