Para mi sigo viendo a España con el mismo error desde que Villa salio del equipo: nadie tiene el gol entre ceja y ceja, sino el siguiente pase. El primer instinto de todos los es que mas vale seguir pasando el balon, aun dentro del area salvo que sea tirar totalmente libre o rematando un pase de la muerte. Lo normal es simplemente tirar cuando ya hay una situacion de ventaja dentro del aera que te de medio segundo para armar el tiro. Como dice un amigo ingles, desesperado viendo a España jugar, a veces deberia entrenar pases al interior de la red. Este defecto es el unico que evita que España sea la gran favorita, su falta de simplicidad y contundencia en los metros finales.

En mi opinion, Fabian es un todocampista, excepto jugar por las bandas puede hacerlo bien a cualquier altura del campo, siempre y cuando pueda jugar durante los proximos años y hacerse futbolista, es gracias a la constancia y paciencia de Setien para pensar en el largo plazo lo que esta haciendo que su rendimiento suba.

Ceballos por el contrario va camino de ser Canales o Illarramendi, acabara siendo un jugador valioso como estos dos, pero no lo que podria haber sido. Queria jugar de blanco pero lo que tiene es un año en blanco, parece lo mismo, pero no lo es.Ya de por si es un jugador acelerado y algo anarquico, que abusa del balon, si encima le das pocos muy minutos para demostrar cosas aun mas va a acentuar esa faceta acaparadora de hacer la guerra el solo.

Coincido con tu análisis Abel, pero creo que la clave de la segunda parte no fue únicamente el cambio a presión hombre a hombre, sino que se realizo en un momento donde el cansancio pudo con el Betis (le ocurrió lo mismo contra el Barcelona alrededor del minuto 60). Cansancio + Presión = errores en el control y en la colocación defensiva/marcaje... la raíz de los 3 primeros goles del Madrid en la segunda parte.

Lo que Setién tenía en el banquillo no le servía para refrescar su centro del campo (Camarasa y J.Garcia no esta en la mejor forma hoy) sino para crear un partido de ida y vuelta ... y en ese contexto de contragolpes, tenia mas que perder que ganar, por eso creo que Setién retraso tanto los cambios. Aun así, el partido del Betis me pareció muy decente, fue vencido por la superioridad técnica y física individual del Madrid mas que por brillantez de Zidane en mi opinión.

Respecto al Madrid, que Zidane use de referencias ofensivas a Bale y Cristiano me parece un error, porque son jugadores que atacan el espacio en carrera (preferiblemente en bandas). En zona cuerpeando con los centrales, fijando defensas... es desaprovecharlos.

El problema del Betis es que aún no tiene un iniciador de juego como le gustaría a Setién y el equipo funciona si, pero no toma velocidad de crucero que teoricamente podria. El principal hándicap de J.Garcia es que si el equipo consigue una salida de balón limpia, con él no se avanza lineas de manera rápida, el rival recupera la posición tras la presión adelantada y por tanto la ventaja ganada se pierde. Se tiene un ataque posicional bien controlado si, pero el factor de atacar al rival desordenado se esfuma.

Setién pensaba inicialmente en Guardado para esa posición, pero la liga española es muy diferente a la holandesa, es demasiado liviano para el puesto, se le encima con facilidad bloqueándole la salida y por tanto Setien ya no lo suele usar ahí. Teniendo en cuenta que Amat juega a veces en dicha posición, no descartaría que Bartra hiciera ese rol/, de primera piedra creativa del sistema, a menos que llegue un mediocentro usando la ficha que liberara Feddal (Pardo? pudiera ser)