Lo primero que he de decir es que este es uno de los artículos que más me ha gustado, buen artículo y al grano del asunto Cristiano Ronaldo.

Para mí sin duda alguna Messi es el mejor jugador del mundo en cuanto a calidad técnica, pero Ronaldo es un súper profesional que se ha hecho a sí mismo a base de trabajo y si eso lo trasladamos cada uno de nosotros a nuestro trabajo nos daríamos cuenta de lo difícil que es hacer lo que ha hecho Ronaldo.

Todavía recuerdo aquel extremo que llego a Manchester con sus regates por banda, con su reveldía ante todo lo que creía le podía frenar en conseguir lo que hoy en día ha conseguido. No he visto nunca un cambio tan grande en un jugador de fútbol, en sus condiciones físicas e incluso dejando a un lado sus condiciones técnicas que las tenía (y las sigue teniendo, pero realizar ciertas florituras a 100 por hora es más complicado), para explotar la fuerza.

Se le ha tachado de muchas cosas, pero Ronaldo se ha dejado los caños y demás florituras en el pasado para pasar a ser más efectivo, a ser un matador para su equipo y en ir a por todas (cierto es que algunas bicicletas sin sentido pueden molestar, pero es él, para lo bueno y lo malo).

Ahora bien, ¿qué es lo mejor para el Madrid?, ¿seguir dando el equipo a Ronaldo con 30 años ya tanto desgaste, o sacar por él un buen pellizco y cambiar el estilo de juego entregado a todos los jóvenes y buenos jugadores que tiene en la plantilla?.

Un saludo.

Independientemente de todos los análisis que pueda tener la baja de Marcelo hay algo que le hace un jugador especial en este Madrid, y es que quizás sea uno de los muy pocos en este equipo capaz de regatear en ataque estático, porque en este equipo en contraposición al Barcelona hay muy pocos jugadores capaces de realizar un sólo regate con un equipo cerrado atrás. Marcelo es el regateador del Madrid, porque Isco regatea, James regatea, pero lo hacen para no perder el balón, no para atacar al contrario como lo hace Marcelo, Messi, Neymar.

Marcelo es la chispa, la mágia y también a veces la desesperación de su técnico, porque no olvidemos que es un lateral no un extremo.

Hola a todos y enhorabuena por el artículo, grande como siempre.

A mi personalmente el partido de anoche me daba la impresión que se resolvería a favor del que menos errores cometiera y eso creo que fue lo que intentaron los dos equipos, cometer los menos errores posibles, el Madrid porque sabía que un gol del Atletico le costaba meter dos, y dado que además ya no tiene al gran Iker en portería que de tantas les salvaba (es lo que hace ahora Oblak) y el Atletico porque sabe que a un equipo con tanta calidad como el Madrid no se le puede dar ni un metro.

A partir de ahí no creo que Ancelotti inventase nada, ya que como he oído en vuestro programa alguna vez, Ancelotti no es técnico de influir en los partidos con sus dotes de entrenador, sino más bien hace que los jugadores lleguen lo mejor posible a los partidos para que los ganen (cierto es que no hay que quitarle méritos tampoco). Aún así la apuesta creo que le llegó casi obligada, dado que si hubiese sacado a Illarra el Atletico se lo hubiese comido y desde luego Khedira ya no está para guerras y Lucas Silva, Lucas Silva todavía no es jugador de este equipo, en un futuro ya veremos.

Como comentaba creo que el partido lo perdió el que cometió un error y ese fue el Atletico con el error de Arda y su expulsión que me parece clarísima, ya no solo por las dos tarjetas, sino porque se libró de la expulsión en la primera parte por el codazo a Coentrao.

Por parte del Madrid creo que Chicharito dio con la tecla que busca el Bernabeu, entrega, cabeza y calidad. Yo como admirador de Raúl me gustan los jugadores que además de calidad saben de fútbol, porque no todos los futbolistas saben de fútbol, hay jugadores que se les ve en la mirada, que saben leer los partidos, que saltan al campo a disfrutar de cada minuto, porque el fútbol es su pasión. Luego hay jugadores que no les gusta ver fútbol, que sólo les gusta jugar y sólo cuando tienen el balón y todo eso se nota, y se nota que Chicarito es de los primeros, de los de Raúl, de los del Madrid de toda la vida. Quizás Chicharito no esté en su mejor momento para ser titular indiscutible del Madrid en muchos partidos, pero si demostró y enseñó a otros que es lo que hay que dar en el Bernabeu (y no es sólo de cara a la galería, es para ganar).

Otra cosa que a mi personalmente me perocupa es Carvajal, su influencia en el juego del Madrid cada vez es menor, al principio de temporada se le veía con más claridad en ataque y mejor en defensa, pero entiendo que el paso de los partidos y la presión lo complica todo (espero vaya a más porque es un jugador que me gusta mucho y su puesto corre peligro con la llegada de un jugador fichado por el presidente).

AL Atlético de Madrid hace tiempo que lo veo muy al límite, que es donde lo ha querido poner su entrenador, ya que sabe que este equipo da sus mejores frutos jugando al límite. Quizás esto sea bueno a corto y medio plazo, pero a largo plazo debería empezar a cambiar la mentalidad y con una plantilla ya madura podría buscar otras cosas, no sólo la intensidad, porque la intensidad hay momentos en los que no sirve por sí sola, necesita de algo más, de un Arda más fresco y comprometido, de un sistema en el que Koke se sienta muy bueno, y de que los delanteros vivan para pensar en el gol, no para frenar al contrario.

Un saludo.