"Det är ganska tydligt att två intressen står mot varandra, samma intressekonflikt som alltid, den mellan arbetsgivare och löntagare eller om du så vill: mellan arbete och kapital. "

Ok. Finns det någon som tar upp skiljelinen Människa-Lönearbete? Finns det inga visioner bortom arbetslinjens religiösa idé om lönearbetet och utanförskapet som dikotomi?

Frågar inte så mycket för att kritisera dig, utan för att jag verkligen undrar.

Peter,

"Väljarnas viktigaste frågor är skola, vård, omsorg. I stort är en röst på Piratpartiet här ett lotteri om det blir Sahlins politik eller Reinfeldts politik som ska genomföras om partiet får bestämma."

Jag förstår och respekterar hur du resonerar där. Självklart har jag några invändningar dock. Eller åtminstone reflektioner.

För det första så är PP ett parti på marginalen som hoppas på maximal utdelning med relativt få röster, så kallad vågmästarroll. Därför spelar majoriteten av väljarnas tyngd på skola, vård, omsorg ingen roll om PP finge bli tungan på vågen.

För det andra så är lotteriaspekten mycket paradoxal. PP har tydligt deklarerat att stödja den regering som ger bästa bud i PPs fokusfrågor. Därför kan ju du som sosse, som dessutom verkar sympatisera med huvudinriktningen på PPs fokus, faktiskt avgöra detta till de rödgrönas fördel, genom att bättre verka för att de rödgröna blir det block som ger bästa bud.

Jag finner det väldigt paradoxalt att bägge block har två tydliga invändningar. Dels problem med brist på höger-vänster-prägel på PPs ideologi. Men framför allt, pratet om att det är ett lotteri vilket block PP kommer välja.

Bägge block har haft all tid i världen för att införa en politik som skulle långt i förväg hinta om vilket block som kommer ge bästa bud i PPs kravställning. Ändå gör man i stort ingenting för att bli bäste block inom PPs fokusområde. Man vill både så att säga fortsätta med den politik som PP kritiserar och samtidigt anklaga PP för att man inte på förhand vet att man har PPs stöd. Trots att röster från bägge block ger erkännande till att PPs frågor inte är oviktiga.

Det känns likaså paradoxalt att bägge block ägnat mycken möda åt att teoretisera kring den olyckliga händelse att SD skulle bli tungan på vågen. Här görs det utspel och krisplaner för att i förväg hantera den parlamentariska situation som skulle infinna sig. Men när det rör PP så stannar scenariet vid lotteriaspekten. Vill ni verkligen inte ha med SD att göra, så finns det åtminstone två andra partier med aspiration på att bräcka 4%-spärren att pusha i stället för att agera lotteriinspektion så att säga ;-)

Ser du paradoxen?

I övrigt respekterar jag invändningar mot vissa formuleringar i sakpolitikprogrammen. Vore klimatet sådant att ni i stället för att slå ifrån er PP som lotteri, sträckte ut en hand, så skulle vi säkert med gemensamma krafter kunna reparera formuleringarna till allas fromma.

Väl mött och tack för möjlighet till dialog!