Det hela är nog inte riktigt så enkelt som man skulle kunna tro. Polisen valde att byta ammunition pga att den gamla helmantlade gav en betydande risk för genomslag vilket innebär stora risker för människor som inte har med saken att göra. Att ordningsmakten använder ammunition som inte är tillåten i krig (en bestämmelse som i allt väsentligt spelat ut sin roll av rent perverst praktiska skäl - det är mer önskvärt att skada än att döda eftersom det binder större resurser hos motståndaren) är inte så förvånande. Samma sak gäller tårgas.

Amen! Och amen igen! Och tråkigt nog visar du ju här den grad av insikt och klokskap som per automatik diskvalificerar dig från alla uppdrag på riksplanet.

Ja! På alla punkter, ja!

Jag ser det Johanna skriver som enda sättet att rikta upp en process som är feltänkt bortom allt mänskligt förstånd. - Men det är ju bråttom säger någon.... vi tappar tempo?
Ja det är ju ett problem. Men bara om vill skynda oss att förlora nästa val.

Jag tror att det hänger ihop med att korven, så som den serveras i bra kiosker, är genuint svensk. Barndomssvensk. Den funkar som en bro över mörka vatten där Langos, dålig Kebab, taskig sushi, barnkryddad tacoköttfärs och allehanda skit simmar runt i Cola Light.

För det här snacket om att vi i Sverige tar till oss utländsk matkultur, ja till och med omfamnar den, är en sanning med modifikation. Det vore riktigare att säga att vi accepterar att god mat reduceras till vad som är mest lättsålt för allehanda snabbmatskedjor. "Gillar du mexikanskt?" "Ja, för fan, El Maco är skitgod". Ungefär så.

Bjud hit en Neapelbo och bjud på kebabpizza. Tvinga i en kines en portion friterade räkor med sötsur sås serverad på Chong Pong i Knohult. Servera en färdig inplastad bricka med tapas från ICA Maxi till en människa från Sevilla. Eller inte. De skulle bara skaka på huvudet. Inte för att det nödvändigtvis är skitäckligt utan för att de har tolkningsföreträdet i kraft av sina erfarenheter.

Så funkar det med kokt med bröd och mig. Jag vet hur det skall smaka. Jag vet hur den skall serveras. Jag vet att jag har rätt och att min kropp reagerar sunt när jag får kväljningar inför Statoils roterande, fisljumma styggelser. Kokt med bröd - bara senap. Det tar ett halvt liv att komma dit, så är det bara.

Två jullåtar går utanpå resten. Först "The Band"
http://www.youtube.com/watch?v=FqPLzNKlz-g&fe...

Sedan Pouges feat. Kirsty MacColl
http://www.youtube.com/watch?v=fLb213lak5s&fe...

Vackert!

Ersättningsnivåer och förmåner är en sak, principen om att människor som har förtroendeuppdrag skall kunna få ersättning är en annan.
Du skrev att " Politik borde vara oavlönat arbete, eller ersättas på annat sätt än som lönearbete." Det tycker alltså inte jag av de skäl jag anfört ovan och svårare än så är det inte.

Jag tycker att det verkar som om du inte har en aning om vad du talar om. Nej, de priviligerade är i dagsläget inte nödvändigtvis adel eller präster. Det skulle nog mer sannolikt handla om Timbro-anställda eller människor sponsrade av SNS som skulle ha råd att sitta i riksdagen.
Dessutom var det länge sedan man kunde "kvittera ut pengar från socialen". Du skall stå till arbetsmarknadens förfogande och att göra det samtidigt som man sitter i Riksdagen... nej, det är inte aktuellt.

// Till "Gäst"

Att politik borde vara oavlönat arbete håller jag inte alls med om. Idén med att införa löner och arvoden var en gång i tiden att andra än adelsmän, storbönder, präster och andra välbärgade människor skulle ha råd att sitta i Riksdagen. På 17- och 1800-talet var det inte ovanligt att man förlade Riksdagens arbete till städer dit bara de rikaste hade råd att åka och skaffa inkvartering. Så skall vi inte ha det igen.