Jeg er ikke så imponert. Slik jeg forstår saken, mente Reikerås at hjelperne ikke skulle ha noe særlig:
"Underslagstiltalen bunnet i en uenighet om oppgjør til noen av Reikerås' medhjelpere i den såkalte nordsjødykkersaken, der han representerte flere dykkere som krevde erstatning fra staten. Da dommer Arne Lyng i Oslo tingrett fastsatte advokatsalæret i saken, fikk Reikerås et brev der det var listet opp hvilke krav dommeren godtok fra hans medhjelpere og fra enkelte av nordsjødykkerne som hadde hatt utgifter i forbindelse med rettssaken.

- Slik dette brevet ble lest både av de involverte som var nevnt i det, av påtalemyndigheten og av Bergen tingrett, ble det forstått slik at Reikerås ble instruert til å fordele de nevnte beløpene til alle kravshaverne som var nevnt i brevet, sier Stolt-Nielsen.

Reikerås var uenig, og betalte bare ut deler av summene til to advokater som hadde arbeidet sammen med ham i nordsjødykkersaken.

De to begjærte ham derfor konkurs"
(http://www.bt.no/nyheter/okonomi/Konkurs-og-domt-etter-misforstaelse-2618364.html)

Etter det jeg kjenner til, ble det reist et sivilt søksmål mot Reikerås og det er etter det han fortsatt er konkurs. Jeg ser at han begjærte saken gjenåpnet: http://docplayer.no/5122314-Begjaering-om-gjenapn...

Noen som vet hvordan det gikk?