Las veces que vi a Pape Diop en Racing -recuerdo que fueron pocas- era diferente a los demás. Se notaba. Lo mejor de él era que captaba rápido a los de su alrededor y se desenvolvía con pelota con mucha naturalidad. Y era joven. Pintaba bien desde hace tiempo.

Hola a todos, primero felicitaciones por el hashtag de ayer que fue todo un éxito! Puedo asegurar que no solo en España estuvo presente, sino en muchas partes del mundo estuvieron prendidos del #realunited. Aquí en Perú disfrutamos del debate y más con el programa antes y después del partido. Son un lujo!

Con respecto al planteamiento de Ferguson, creo que lo de Rooney fue coherente. Es verdad que es Rooney y no verlo relacionado con una acción de gol es casi inadmisible, pero si el contexto era como lo habíamos anticipado (el Real tomando iniciativa), las transiciones ofensivas inglesas tenían que ser las mejores (con el objetivo de incomodar y evitar lo más posible, los riesgos). Y estoy seguro que no se iban a lograr con trivote, cargando la responsabilidad a Kagawa o contragolpeando de forma habitual con los extremos lanzados. Yo creo que el Manchester hizo bien. Aparte, tan conservador no se veía. Ferguson no es de esos entrenadores, él cree en sus armas que hacen daño y juega con fuego. Además, tenía otra razón: la falta de pega del Real.

Habrá que ver la vuelta que estará el doble de emocionante. Yo apuesto que Ferguson tirará del mismo sistema pero con Rooney ya centrado sabiendo que cobrarán más protagonismo en su campo.

Un saludo y fuerte abrazos a todos!

@DavidLeonRon

Yo me admiré mucho de él -o no sé si fue porque lo descubrí recién- <a href="http://(http://gonzaloharo.wordpress.com/2012/06/30/balotalia/)," target="_blank">(http://gonzaloharo.wordpress.com/2012/06/30/balotalia/), y defendí su aporte a ese equipo, que me pareció tener un peso regular (y bastante efectivo). Está claro que no a la altura de Pirlo, De Rossi o Cassano, pero ahí estaba. Tampoco digo que tuvo un gran peso o tuviera que tenerlo, pero creo que esa vez fue suficiente para tener en claro de lo que es capaz. Mario es frialdad, astucia y efectividad. Gran mezcla.

Creo que el mejor Balotelli, fue jugando para Italia en la Eurocopa.

En Milan podría ocupar un rol tan importante como el de Ibrahimovic. Ahí tienen a un crack ganando ataques posicionales y transiciones desde desmarques o rupturas. Para retener el balón no hay más que discutir. Su portento físico es enorme. Lo único que arruinaría su posible gran etapa serían sus habituales líos, pero es que ahora es todo diferente. Mario está yendo hacia el club donde siempre ha querido estar y no es un tipo con los años desaprovechados. Hay que darle una oportunidad, como en Italia.

El último Clásico liguero Alexis si bien recuerdo estuvo con molestias y entró en la parte final. El Barça ese día hubiera actuado con 4-3-3 y un punta arriba con mucho gusto, pero ni hablar. Aparte, Ramos y Pepe esa noche se consagrarían como jugadores condicionantes, y Messi no se había enterado hasta después.
Mañana si el Madrid se recuesta, que creo será así, tendrá opciones de contragolpe (cuando Mourinho decida claro): sea cual sea el segundo central (ojalá Piqué), puede ser víctima de juego directo de Ronaldo o algún otro jugador. Las cosas que preocupan para mañana son esas. Los centrales en la transición defensiva y defensa organizada. Y el presunto 4-2-2-2 que si bien tiene como objetivo ser indiferente a las gestas de la pareja de centrales, tiene que estar obligado a romper, subiendo la dosis de concentración en las bandas contrarias, sabiendo Arbeloa y Coentrao (o Marcelo) a quién se enfrentan: Tello, Pedro o Alexis.