Apenas soy un usuario que ha hecho 3-4 comentarios en esta web, cuyo conocimiento sobre el fútbol es tan insuficiente para entrar en el debate que ha preferido siempre observarlo desde la barrera. Os descubrí en un artículo en el que analizabais el fichaje de Gareth Bale por el Madrid (es decir, agosto-septiembre de 2013), el cual me pasó un amigo. Un amigo que, a base de aportaciones como ésta, ha configurado varias facetas de mi vida (y nunca le he dado las gracias lo suficiente por ello). Y Ecos del Balón es, aunque no fuese capaz de participar, una parte de mi vida.

El mero hecho de que alguien como yo, reacio a participar por su incapacidad, se anime a escribir esto ya muestra lo importantes que erais y el efecto que una carta abierta puede causar en cientos de personas. Un auténtico terremoto.

En mi caso, vuestra influencia no se ha limitado sólo a ocuparme 30 minutos al día de camino al transporte público. Ni siquiera a que nos hayáis enseñado a ver el fútbol de otra manera o a intentar aprender de este deporte (el que ocupó mi corazón en primer lugar y el que, desde luego, sigue formando parte importante de mi vida). Gracias a vosotros, aunque no tenga nada que ver, decidí que era posible crear un sitio como Ecos en una faceta tan distinta como la Fórmula 1. Ni mucho menos mi blog es un espejo de este, ni alcanza la calidad, ni siquiera puede que un lector neutral lea ambos y les saque el parecido. Simplemente, fuisteis mi inspiración para un proyecto que, aunque sólo ocupe mi tiempo libre, ya es algo notable: ocupo mi tiempo en algo gracias a vosotros.

Abel, Miguel, Fernando, puede que el reconocimiento que más os llegue sea el de los amigos que habéis formado en esta comunidad, la gente que se ha implicado en cuerpo y alma durante horas y horas a apoyaros. Yo no lo he sido. Pero quiero deciros que esos amigos, esa parte tan importante y que os provoca esa montaña de sentimientos, es sólo la punta del iceberg. Debajo, oculto tras el cajón "Publicar un comentario nuevo" que pocos se han atrevido a cruzar, hay una enorme masa de personas a las que igualmente nos habéis cambiado la vida. Ecos ha cambiado la vida a miles de personas, y a cada uno de una manera. El efecto de vuestro proyecto es, de verdad, un fenómeno sociológico que siempre llevaréis con vosotros con orgullo. Dentro de 50 años habréis logrado muchas más cosas, pero aunque sólo tuvierais Ecos, podríais mirar a lo lejos y respirar tranquilos. Habéis contribuido al mundo.

Quiero incluir en todos los agradecimientos a Alejandro Arroyo. Aunque no me queda muy claro el futuro del proyecto Ecos, entiendo que él no se va. Y por mera justicia, los agradecimientos hay que hacérselos a todos los miembros, y no sólo a los que se van. Alejandro es una pieza igual de básica y la única diferencia es que él sigue, pero ha contribuido tanto como el resto. Así que hago extensivas mis anteriores palabras a él. Gracias.

Como poco, esta noticia afectará a mi rutina mañanera. No me gustaría dejar de preocuparme de que, en mi móvil, haya conseguido abrir el enlace de cada artículo antes de quedarme sin cobertura en la siempre problemática RENFE. Espero que sin Abel, sin Miguel pero con Alejandro, siga maldiciendo a los túneles por no dejarme ver una nueva página de Ecos del Balón.

En todo caso, para Abel y Miguel, me gustaría concluir con una pequeña frase que siempre valoro: "Cuando partas hacia Ítaca pide que tu camino sea largo y rico en aventuras y conocimiento". Y este camino, en mi caso de 4 años y medio, no ha podido ser más rico. Muchas GRACIAS:

La de Mágico está muy bien tirada.

Un mero apunte: la temporada en que la Real de Montanier se clasifica a la Champions es la 2012-13. Carlitos registra un 14+9 que, la temporada siguiente, la pre-Mundial, sí mejora a los citados 15+12 (o 16+12, según la fuente, siendo 16 también la cifra de goles de Griezmann esa temporada), dejando para la historia el 4-3 al Celta con póker suyo. Pero en la 13-14, la Real de Arrasate "sólo" puede acabar séptima.

@deris

El Atlético no puede incorporar a ningún futbolista hasta el 1 de enero de 2018.

Y sí, creo que el bueno de Ignacio nos vendría bastante bien...

No he podido ver entero el vídeo, así que no sé si algunos de estos aspectos han sido tenidos en cuenta:

- En primer lugar, una estadística que hace referencia a 3 años consecutivos tampoco puede tomarse como algo a partir de lo cual sacarse conclusiones. Algo que ocurre 3 veces seguidas puede explicarse siempre desde un punto de vista aleatorio (o aplicado a este deporte, podríamos decir que "el fútbol es así")

- El 4º, por definición, suele ser un equipo peor que los 3 primeros, así que es evidente que tiene papeletas para caer en fase de grupos por mero nivel.

- Como continuación de esto, equipos peores van a bombos peores, y por tanto más probabilidad de encontrarse con grupos difíciles. Esto va por el caso del Sevilla, porque creo que ni Athletic ni Real Sociedad tuvieron "grupos de la muerte".

- Jugar una fase previa en la que hay tantísimo en juego (la diferencia de prestigio y millones que hay de jugar Champions a jugar EL es inmensa) altera la preparación de la temporada a nivel físico y mental. De hecho, se suele ver que una vez pasan la ronda previa estos equipos sufren una barbaridad los primeros meses en Liga (amén de la propia fase de grupos de Champions): están en un valle tras el pico en agosto.

Entre las conclusiones leídas en los comentarios, me ha gustado la de @Fernando: es posible que haya equipos que compitan mejor si saben que pueden ganar la competición. Seguro que a nivel económico y de ranking UEFA es mejor llegar a 1/8 de Champions que a la final de la Europa League... pero el futbolista siempre preferirá tener opciones de levantar la Copa antes que irse a casa en el primer cruce complicado.

"(...) y un magnífico achique de espacios comandado por la tripleta de centrales conformada por Pepe (notable), Fonte y (aunque él no quería) Mandzukic"

Venía a comentar esto. A mí me pareció que el principal culpable de la falta de profundidad de Croacia en la primera parte fue Mandzukic. Ahogó al equipo de una manera exasperante. Los que somos del Atleti también lo hemos sufrido bastante :D . Eché de menos un delantero de desmarques de ruptura.

Comparáis a esta Francia con la Brasil de 2014. ¿Sugerís que al primer golpe anímico que se lleven (una lesión/sanción de un hombre importante, aunque Francia no tiene a un foco como Neymar; empezar un partido perdiendo...) pueden disolverse como un azucarillo por la presión? Yo personalmente les veo más enteros, no creo que estén tan al límite emocionalmente ni que se vayan a hundir con el primer contratiempo, pero me parece interesante haber abierto esa vía de debate por vuestra parte. De ser así, en efecto, "Francia no podrá aspirar al triunfo final".

¿No creéis que Matuidi está a un nivel bajo (o que Matuidi-Kanté es redundante) y en situaciones de buscar un gol debería ser él el sustituido y no los Martial/Coman/Pogba/Griezmann? Es que los cambios eran previsibles a más no poder, hombre por hombre, puesto por puesto...

Como dijo Abel: gracias, Bayern; muchísimas gracias, Atlético.

¿Qué virtudes o puntos a favor presentaba ayer antes del partido Giménez para ponerle como titular antes que a Savic? Josema ha demostrado ser un punto débil importante cuando se le insiste a la zaga colchonera, y estaba claro que ayer se le iba a insistir 90 minutos. Creo que el uruguayo fue el motivo por el que por una vez en bastante tiempo vimos verdaderamente desarbolado al entramado de Simeone.

Por supuesto es sólo una opinión ^^.

@Ujfalusi

Creo que el compañero se refiere a la cesión de Óliver y de Correa.