Självklart är det skillnad på Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet. Däremot tenderar de att hysa agg mot tydliga grupper och agera mot dem på samma sätt, även om vilka dessa grupper är skiljer sig åt.

Eftersom jag är "typiskt svensk" och växt upp i ett välbärgat område utan Sverigedemokrater så kan jag inte jämföra deras beteende rakt av men bara i egenskap av att ha välbärgade föräldrar och "gilla" Moderaterna så har Vänsterpartister slagit mig (på antivåldsdemonstrationer för att göra tankevurpan total), fått dödshot både mot mig personligen och den grupp jag genom födseln tillhörde samt råkat ut för diverse andra otrevligheter.

Kombinera detta med höga företrädare inom Ung Vänster och Vänsterpartiet som ansett att man skall "röka ut" överklassen, lösa "problemet" med överklassen på allehanda sätt för att inte tala om de kommentarer om "reservat" och dylikt som kastades mot oss på den tid jag gick på gymnasiet (jag gick på en av de tidiga gymnasiefriskolorna) så ser jag inte så stor skillnad mellan den uttalade politiken Vänsterpartiet vill bedriva mot överklassen och den tidigare uttalade politiken Sverigedemokraterna har velat bedriva mot invandrare.

Byter man ut de utpekande ord likt invandrare och utlänning från "typisk" Sd-retorik mot överklass och rika så får man V-retorik direkt från Lars Ohlys mun.

Betyder detta att även Lars Ohly skall portas, eller talar Nobel-stiftelsen med kluven tunga då de accepterar fördömer Åkessons åsikter samtidig som man accepterar Ohlys likadana hets mot människor (även om grupperna är olika).

"De rödgröna har under veckan ökat med 0,2 procentenheter medan alliansen ökat med 0,6 procentenheter."

Noterbart är kanske att när ökad välfärd och ospecifierat slöseri ställdes mot ökad välfärd och sänkt skatt så ökade De rödgröna marginellt men Alliansen 3 gånger så mycket.