Leyendo los comentarios noto lo siguiente:

creo que España tiene tal cantidad de calidad individual, puede ser tan avasalladora pese a cambiar 3-4 piezas (o 5-6) que se incurre en hacer de menos a las que son absolutamente indispensables.

El nivel del centrocampista español (Fornals incomprensiblemente está fuera cuando es un proyecto claro UCL) es tan sumamente alto que se piensa que se puede prescindir de Saúl para que España tenga mas dominio ofensivo.

De Saúl, un tipo que ayer en los primeros compases del partido, con Macedonia apretando una barbaridad y España un poco nerviosa, llega y la primera (¡la primera!) que tiene, la clava haciendo una chilena con la puntualidad de van Basten enrachado. Y con ese gol llega la calma y España le hace la del yunque y el martillo a un muy buen equipo (porque Macedonia hizo un muy buen partido ayer)

Así está el nivel.

PD: Para mí hay un cambio claro en el centro del campo y es el de Denis Suárez por Dani Ceballos.
PD2: Y me gustaría que se añadiese el de Iñaki Williams en banda derecha por Deulofeu, creo que con esas dos inclusiones tienes un equipo de un físico y entrega excepcionales, con mucha llegada al área, que libera a Asensio de trabajo defensivo y que puede avasallar a todo lo que se ponga por delante en este torneo.

@ Abel Rojas

Pero es que Koke tiene 25 años y su juego es mas artesanal (años de trabajo para dominar) que genial... igual no brilla,brilla siempre pero es que Koke es un activo competitivo que potencia y equilibra mucho el sistema que le propongas, cualquiera.. Que puede que no brille,brille pero su ausencia te rompe entero.

Reconozco que catalogo la ausencia de Koke como dramática.

(JackBonaventura)

Correa ha dado un pequeño paso atrás, lo compro, pero ojo con su producción eh: 7 goles y 10 asistencias lleva ya.

Por lo demás yo sí creo que Gameiro tiene un trecho importante abierto frente a Torres. El tío ha producido tanto de titular como de suplente pero yo soy de la opinión, como dice mi padre, de que mejor que el bueno juegue 60 minutos y el menos bueno juegue 30.

Yo creo firmemente que lo de Jamie Vardy se reduciría mucho con Lucas Hernández (el único central verdaderamente bueno del Atleti con espacios) de central.

Pero claro, sería una sopresa verle sobre el césped.

(JackBonaventura)

Por Rostov han pasado el Manchester United, el Bayern de Munich, el PSV y el Atlético de Madrid y sólo ha ganado allí este último.

Un equipo limitado pero muy bien trabajado el Rostov.

(JackBonaventura)

Cada vez que juega Lucas Hernández se vuelve más incomprensible futbolísticamente hablando que no juegue siempre. Creo que es el central que hace que más brillen sus compañeros de zaga. Dada su combinación de velocidad, posicionamiento e inteligencia puede corregir muy bien tanto sus propios fallos como los del otro central, permitiendo que todos ellos hagan valer sus virtudes.

Centrales muy agresivos y expeditivos como Godín y Giménez encuentran en Lucas un perfil perfecto de cobertura que apagará el fuego que no logren cortar. Por otro lado un central mas corrector pero lento como Savic contará con la posibilidad de que el propio Lucas se corrija a sí mismo en jugadas a las que el montenegrino no llegue, de tal modo que parecerá que siempre está perfecto en las coberturas.

Todo ello implica un boom de confianza y solidez que los otros centrales necesitan y, por ende, el Atlético de Madrid.

Entiendo que al final todo es mas complicado que lo puramente futbolístico y que la experiencia y la jerarquía pesan mucho pero, sin embargo, el tema de los centrales es de los pocos problemas que Simeone puede resolver al 100% mirando su plantilla. Siempre puede poner a los dos mejores centrales sin discusión.

Y Lucas Hernández, a día de hoy, rinde acorde a ese estatus.