IntenseDebate - brunocosta01

10 years ago @ Gizmodo Brasil - [Rumor] Google quer se... · 0 replies · +1 points

Não é proibido não, vide a GVT. Mas precisa de muita grana, tanto pra a infra quanto para as propinas e favorecimentos necessários pra fazer acontecer, senão fica só na tentativa, afunda em meio a burocracia e barreiras criadas pelos aliados políticos das teles já estabelecidas.

10 years ago @ Gizmodo Brasil - [Rumor] Google quer se... · 0 replies · +1 points

4G com velocidade de verdade disponível pro cliente....
Seria um sonho, ainda mais que os serviços do google seriam acessados diretamente, vídeos do youtube sem lags, hangouts com imagem hd.
Tomara que eles façam acontecer.

10 years ago @ Gizmodo Brasil - Sony Digital Paper: es... · 1 reply · +1 points

Excelente ideia, adoraria trocar meu caderno por um desses. Ir do começo ao fim da faculdade com um caderno só, todas as matérias a um click de distância. :-)
Mas por 1100US$ deixa o desenvolvimento andar bastante antes de pensar em comprar.

10 years ago @ Gizmodo Brasil - O Marco Civil da Inter... · 1 reply · +1 points

Você está se deixando enganar pela beleza da ideia do artigo 9, mas não está percebendo a pegadinha do paragrafo 1 : " A discriminação ou degradação do tráfego será regulamentada por
Decreto".
Como eu venho dizendo, é a cara da política brasileira, o caput diz uma coisa mas a verdade está nas entrelinhas, nas brechas que se abrem ao longo do texto.

10 years ago @ Gizmodo Brasil - O Marco Civil da Inter... · 2 replies · +1 points

Em tese, na prática mesmo se essa lei passar pelo congresso e for sancionada pela presidente, só vai se ter idéia da pretensa neutralidade após a regulamentação de vários decretos. Ou seja muito lobby, propinas e acordos sujos por baixo do pano. O PMDB só recuou por isso. Aliás esse suposto embargo ao projeto só foi feito para constranger o governo e conseguir uma fatia maior do bolo, já que o texto em si não garante nada e deixa aberta todas as possibilidades para perpetuar o modelo de negócio que eles (as teles) quiserem. Nunca houve real ameaça as teles. Esse Marco é uma síntese da política e da justiça brasileiras: belas palavras, ideais nobres e a possibilidade de se ignorar tudo que está escrito.

10 years ago @ Gizmodo Brasil - O Marco Civil da Inter... · 3 replies · +1 points

Na prática vai continuar do jeito que está hoje. Em um contrato que ninguém lê, em letras minúsculas lá pela página 170 estará a descrição do traffic shapping mas na propaganda na tv, não.
Se tem uma coisa que é notória na política e na justiça brasileira é que brechas como essa e textos abertos a interpretações sempre serão utilizados para ferrar com a maioria.
Fazem a maior cena em torno desse projeto, mas deixam o principal para ser aprovado debaixo dos panos, bem longe dos olhos da opinião pública.
Se você acredita que o que está claro é o que vai ser realmente cumprido, ainda lhe falta vivência.
Não tome o meu pragmatismo como ofensa, é que depois de um certo tempo, para não ter um ataque cardíaco de tanta raiva diante das loucuras que nosso país nos impõe, o cinismo vira regra.

10 years ago @ Gizmodo Brasil - O Marco Civil da Inter... · 10 replies · +1 points

Esse texto está a cara dos políticos e da justiça brasileira, cheio de furos, de brechas que as operadoras vão continuar utilizando pra fazer o traffic shapping nas conexões.

§ 1º A discriminação ou degradação do tráfego será regulamentada por
Decreto e somente poderá decorrer de:
-------
I – requisitos técnicos indispensáveis à prestação adequada dos serviços e
aplicações;

Ou seja, na prática não vai mudar merda nenhuma. Nada de positivo para os usuários vem dessa papagaiada. Só mais desperdício de dinheiro público.

10 years ago @ Gizmodo Brasil - Marco Civil: a força ... · 1 reply · +1 points

Esse ponto não tem nada a ver com neutralidade, e a bem da verdade no que diz respeito a isso não é uma novidade, é mais uma regulamentação pois esses logs já existem. O marco só está definindo uma temporalidade maior e definindo regras de acesso a eles. Hoje se você cometer algum crime um juiz já pode pedir as teles esses logs pra comprovar a conduta. O que mais me assusta é que ao tornar mais simples, a quantidade de processos vai aumentar significativamente. Empresas sujas como o ECAD vão ter como ir atrás de usuários por violação de copyright por exemplo. Isso vai levar a uma mudança de comportamento forçada na população. Essa é uma nova realidade que eu não sei se quero enfrentar, ter um advogado na lista de discagem rápida.

10 years ago @ Gizmodo Brasil - Marco Civil: a força ... · 1 reply · +1 points

Vantagem eu não diria, pois em se tratando de Brasil, com certeza haverá algum aumento baseado nisso caso esse ponto passe. Tem muito mais coisa com o que se preocupar nesse projeto. Pequenas empresas de internet vão falir, o usuário comum que não sabe o que é criptografia, vpn e afins vai ficar mais exposto a processos de todo tipo sobre suas condutas na internet.
O projeto tem pontos positivos mas traz uma mudança de realidade muito grande.
Eu não sei o que é pior: regular e ter que se virar com uma nova legislação ou deixar do jeito que está e ficar sujeito a ondas pontuais de politicagem e bandidagem corporativa.

10 years ago @ Gizmodo Brasil - Marco Civil: a força ... · 10 replies · +1 points

O principal ponto é o seguinte: Garantia de neutralidade na internet, que quer dizer que as operadoras não vão poder cobrar de maneira diferente os tipos de conteúdo que você usa. Há anos as teles reclamam de sites como o Youtube e programas como o skype, que geram uma alta utilização da rede e que por isso eles deveriam ser compensados e nessa proposta de Marco Civil isso seria proibido, você usuário comum poderá usar sua internet da maneira que bem entender, seja skype, youtube ou torrent, sem redução da velocidade ou cobrança extra baseada no tipo de tráfego.

IntenseDebate Comment System

Connect with brunocosta01

People I'm following

brunocosta01