Tana seguramente era la figura en su barrio, y de los barrios colindantes, pero ya en ese momento, allá por el 2002, de alevín, fue figura en el Torneo de Brunete, cuando era el torneo del Plus.
Adjunto aquí una entrevista que se le hizo en 2009, cuando jugaba en Tercera, en el Santa Brígida, y no estaba para nada claro que finalmente llegara a Primera. http://www.laprovincia.es/deportes/2009/12/29/tuv...

Me cuesta pedirle otras cosas a jugadores que ya de por sí tienen una condiciones naturales muy buenas. Aquí se habla de Asensio, pero se han sacado también otros nombres. Y es cierto que el estilo de cada equipo marca también el brillo que cada jugador puede tener en él... Pero si no se celebra la aparición de jugadores especiales no estaríamos siendo justos con ellos mismos. Tener gran capacidad de asociación y buena velocidad o tener una correcta capacidad de asociación y una gran velocidad, ¿qué es mejor? Tratándose todos ellos de jugadores ofensivos -pensando en muchos de los jugadores que también aparecen en el trabajado análisis de Abel-, creo que no sería del todo justo hacer comparaciones entre muchos de ellos ni tampoco creer que ello es un rasero fundamental para medir. Comparar a Isco con Di María no me parece muy productivo. Como en su momento comparar a Asensio con Alfonso Pedraza. El problema sería, en mi opinión, que dos jugadores buenos, de características diferentes, no intentaran entenderse. Que porque en el ataque de un equipo, por ejemplo, haya más jugadores vertiginosos y solo uno asociativo, se insista una y otra vez en que haya una sola manera de entender la progresión de la jugada. Dicho esto, y centrándome en Asensio, al que vi jugar por primera vez cuando tenía once años, creo que nos estaríamos precipitando si intentáramos saber ya que no va a tener en el futuro. Y digo esto porque el chico mide hoy casi 1'80, por ejemplo, y cuando tenía 11 años cualquiera le podría haber augurado una estatura similar a la de Iniesta, por decir algo. Y sin decir que también ha desarrollado un punto de velocidad más. Su técnica sigue siendo la misma en esencia, pero al haber cambiado de complexión física, se ha alejado algo de los espacios reducidos y ha buscado un poco más de campo. Técnicamente es muy bueno, y tiene más gol que otros jugadores españoles de generaciones anteriores con ciertas características similares, pero igual que tengo claro que no va a tener el salto de Cristiano también puedo pensar que, futbolística y metafóricamente hablando, Asensio es una goma que todavía se puede estirar algo más.

En cuanto a las opiniones sobre los jugadores, bueno, tal vez los he visto jugar más que algunos de vosotros. No voy a entrar a valorar, porque con algunos coincido y con otros no coincido mucho, pero la discusión se haría interminable. Me alegra, eso sí, que muchos hayáis podido valorarlos y verlos ya, porque es un grupo que creo viene llamando la atención desde el comienzo de la 2014/2015. Incluso desde finales de la pasada 2013/2014 ya se venía gestando esta aventura. Saludos.

Adama ha sido internacional en todas las categorías. En la última lista Sub-21 entraron Meré, Vallejo, Asensio y Ceballos. Adama no estuvo. El extremo ya jugó la Euro Sub-19 en 2013. Supongo que la federación se ha dado un tiempo para ver su evolución.
Sobre este grupo, el seleccionador no para de destacar que son uno chicos con unas continuas ganas de aprender. Esto, unido a su talento, hace que sea una camada (96/97) ilusionante. Tiene un poco de todo. Y hay jugadores que no han venido, no solo Adama. Este es el séptimo partido que juegan contra una Sub-19 desde noviembre y han derrotado dos veces a Alemania (2-0;3-0), a Francia (5-1), a Grecia (3-2), a Georgia (4-1), a Turquía (5-0) y a Portugal (4-0). La construcción del equipo ha estado favorecida por la apuesta de muchos clubes modestos por sus jugadores de más proyección. Su rodaje en la Segunda División ha sido clave. Y la vista y la rápida convocatoria de los técnicos apostando por jugadores con poco recorrido en la federación también ha sido clave.

El contexto del fútbol ha cambiado desde que España lograra los éxitos a nivel absoluto (sobre todo en Europa). Aún así, la dinámica no ha cambiado tanto en cuanto a nuestros resultados en inferiores. Eso sí, hemos obtenido menos logros en Sub-17, donde dominábamos claramente, y más en Sub-19 y Sub-21, lo que habla también de esa variación del contexto, porque nuestros equipos en las categorías más bajas se han vuelto más ofensivos, con mucha menos tendencia al conservadurismo. Nada tiene que ver la última Sub-17 con Chirivella, Sarsanedas, Canós, Álex Carbonell, Brais Méndez, etc., con aquella que compitió en Alemania en 1997, por ejemplo. La pelota corre hoy más, antes se trabajaba centrándose de igual forma en la parcela defensiva y también se dedicaba tiempo al repligue. Ahora las líneas están más adelantadas.
Y decía que el contexto ha cambiado porque nuestras selecciónes más pequeñas son más ofensivas, tras los éxictos de la mayor, y las de los países del entorno se volvieron más físicas, equipos de más nervio. En el año 99 era muy extraño ver a una selección rival jugarle a España como le jugó ayer Serbia. Insisto, ni nosostros somos los mismos ni los de fuera tampoco. Lo importante es que sigan saliendo jugadores de nivel y la idea evolucione, pero sin lo primero será más complicado.

Muy buen artículo Abel. De todos modos, lo de que la anterior Sub-21 tenía más calidad no te lo compro. Sí lo hago con lo de que aquel equipo estaba más hecho. Thiago era y es muy bueno, pero mucha gente fue bastante crítica con él en el pasado europeo, salvo en la final, claro. Por ejemplo, Oliver Torres, sin hacer las mismas cosas, es un jugador que en un momento dado se puede equiparar al del Bayern y tal vez superarle.
La comparación con aquel equipo me parece que tal vez, en términos absolutos, es hoy demasiado precipitada, porque a este equipo se le pueden unir todavía nuevos elementos, teniendo en cuenta el tiempo que queda hasta la eliminatoria previa a la fase final (España cuenta todos sus partidos por victorias y parece que va a llegar al menos hasta esa eliminatoria).
Sí es cierto que el equilibrio que daba Illarra al equipo ahora mismo no está representado en otro jugador, pero eso tampoco ha de ser decisivo para que éste vaya a ser peor equipo que el anterior.
También me parece muy buena tu llamada de atención a que Del Bosque se fije en las variantes que pueda ofrecer la Sub-21 en fase ofensiva. Yo creo que dejarlo todo a la comodidad de un sistema que ha funcionado bien es un error, que hasta podría tener consecuencias. Y el caso más visible es el de Iniesta, con un manejo y conducción de pelota extraordinarios, pero al que le cuesta bastante dar velocidad en el último cuarto de campo y acabar bien las jugadas. Algo que se nota aún más en encuentro como el de ayer, sin la tensión competitiva que se requiere. Iniesta es un gran continuador del juego y un magnífico sostén de la posesión, pero en la finalización y en la antesala de finalización no encuentra su espacio más natural.