@Marcelino

Totalmente de acuerdo con tu lectura del partido. El Celta, a su mejor nivel, hace sufrir mucho a los equipos grandes (que juegan como tales, no al MUN actual). No son casualidad las goleadas que se lleva el Barça allí o los problemas que tiene el Madrid. Para empezar, juega "raro" con esas persecuciones por todo el campo, te invita al desorden....El partido de ayer tiene en el Madrid un solo nombre importante: Cristiano Ronaldo. Él ganó el partido. Hasta el minuto 70, el Madrid nunca dominó el partido y se salvó por alguna parada de Keylor y porque el Celta necesita un 9 mejor que Guidetti. Isco hizo "la jugada", pero en juego estuvo muy flojo, sin encontrar su sitio. Casemiro en ese contexto resta, su rigidez es la antítesis de lo que se necesita para contrarrestar el juego del Celta. En cuanto al tema Danilo, yo lo tengo claro: en comparación con el paupérrimo nivel que ha mostrado, ahora está mejor, pero defensivamente es un desastre y una rémora a la hora de circular el balón. No tiene, en mi opinión, nivel para jugar en un equipo como el Madrid actual

ZZ cree (y yo lo comparto) que para ganar títulos necesita al mejor Bale y lo está manteniendo en el campo para que coja ritmo. Ordenes de ZZ aparte, yo le veo tímido: no se fía de si mismo y limita esfuerzos para aguantar el partido, y le veo miedoso tras la lesión.
Danilo en el Lateral izquierdo parece mejor...., en comparación con lo que desentona en el lateral derecho, pero sigue muy lejos de lo que se le pide a un lateral en un equipo de élite.
En cuanto al comentario de Peter Sword sobre el dominio aéreo del Alavés, que yo también percibí, tiene dos explicaciones: En el Madrid faltaban Ramos, Varane y Casemiro y el Alavés tiene a Deyverson que es uno de los jugadores que mejor va de cabeza de la Liga. Nacho que ha mejorado muchísimo este año, sigue sufriendo con este tipo de delanteros.
En la mayor parte de los partidos el Madrid mejora con los cambios, por una simple cuestión de energía. En esa línea no entiendo el ostracismo de Kovacic. Ayer fue clave para cerrar el partido

@andres

No puedo estar más de acuerdo contigo. Volver al cholismo sin Diego Costa ni Miranda, con Godin, Juanfran, Gabi y Filipe 3 años más viejos es ponerse un techo muy por debajo de las expectativas de una plantilla como la del ATM. La única manera de evolucionar ese equipo para aspirar a lo que de verdad quiere aspirar el ATM era lo que estaba haciendo hasta el 0-3 del Madrid. Ese día se encontró con una gran versión de lo que el tiempo está demostrando que es un gran equipo, a pesar de lo cual hizo unos primeros 15-20 min de la segunda parte (hasta el penalty a CR) extraordinarios. Ese y el del 1T contra el Bayern era el modelo a seguir. Por supuesto, esa apuesta no garantizaba el éxito, pero lo hacía posible. Si se confirma la vuelta al "cholismo en vena", el ATM ganará partidos como el de Eibar o Las Palmas, pero no alcanzará sus objetivos reales. Y es una pena, porque tiene una plantilla mejor que la de hace 3 años

@aficinado

Pues ya somos tu, sus compatriotas y yo. Isco mejora el juego del equipo, mientras que James (a su nivel, no al de los últimos 16 meses) simplemente te hace ganar los partidos. El techo de James en un equipo como el Madrid, donde otros jugadores pueden aportar el juego, es mucho más alto que el de Isco que, por otro lado, me parece un gran jugador.

Tengo la suerte de ver los partidos del Madrid en el campo (los de casa, obviamente) y me alucina Casemiro (jugador en el que me ha costado creer), que me parece clave en el crecimiento en el juego del Madrid. Es un talento defensivo descomunal, pero además está mejorando mucho en la lectura del juego. Uno de esos jugadores que te recuerdan lo poco que sabes de fútbol

Este sería mi resumen del partido:

1.- El contexto: Poco que ganar, mucho que perder, rival desconocido y subestimado, jet-lar, ambiente extraño, césped duro y seco

2.- El equipo: Un Madrid de la "guardia pretoriana" de ZZ con varios (Casemiro, Ramos, Kroos, Benzema, Keylor, incluso Modric) recién salidos de lesiones, muchas de ellas largas. Además, con el actual CR, la baja de Bale, entre otras cosas, anula el ataque al espacio del RM, crucial con lanzadores como Modric y Kroos.

3.- El equipo contrario: Excelente mentalidad, preparación táctica primorosa atacando siempre el lado débil: la izquierda de Ramos/Marcelo en el 1º tiempo y el centro cuando Casemiro se pone de tercer central

4.- Errores de ZZ en el planteamiento y lectura de partido. En mi opinión, un centro del campo Kross-Modric-Kovacic/Isco/James era el adecuado para dominar de inicio el partido desde el balón y, en todo caso, cerrarlo después con Casemiro. El cambio a 3 centrales hubiera estado bien si Isco hubiera salido por Carvajal (que estuvo mal) y no por Lucas, y si la línea de 3 centrales se hubiera adelantado 15 m para evitar el agujero enorme que hubo del minuto 75 al 90 en el centro del campo propio. Para adelantar la línea de 3 tendría que haber cambiado a Ramos en el minuto 70 (estaba muerto) por Nacho. Kovacic por Kross o Modric tenía que haber sido un cambio muy anterior a cuando lo hizo.

Este fue el partido que yo vi. Por destacar cosas positivas. El mejor partido de Benzema en 10 meses, el crecimiento sin techo a la vista de Lucas Vázquez y, como siempre, la resistencia a la derrota (que estuvo cerca) de este equipo.
Lo peor de cara al futuro: Keylor Navas lleva 3 meses en modo "transparente" y no se le ven signos de mejoría. Un equipo grande necesita un gran portero para ganar títulos

@André

¡Tío, ¿que hacías ayer a las 1130 de la mañana en vez de estar en TVE comentando el partido?! :)

Muy buen equipo el Sporting, al que le falta un 9. Para mi gusto el mejor "3º" de toda la UCL y mejor que muchos segundos y algún primero. El Madrid del segundo tiempo notó mucho el esfuerzo del Calderón 3 días antes, Isco, Modric, Lucas y CR sobre todo. Los partidos en martes con jornada previa local dura son un martirio, sobre todo si juegas en Europa fuera y contra un equipo que se juega todo y no tiene nada que perder. Excepcional Varane en casi todo, muy bien Kovacic que, aparte de haber estabilizado su juego (muy buena la labor de ZZ con él) es de los pocos a los que les aguantó el físico. Por otro lado, como siempre, el Madrid de ZZ con muy buena mentalidad, imprescindible para marcar esos goles "milagrosos" en los últimos minutos. Quizás ZZ debería haber refrescando un poco más el 11 inicial, pero, aunque tiene una plantilla amplia, son muchísimos los lesionados

La labor de Milla primero, con el ridículo de Londres 2012 y de Celades después con la sub-21 son muy cuestionables. Esta sub-21 se ha quedado fuera de los Juegos Olímpicos y se ha clasificado en la repesca perdiendo con Suecia y sin ganar a ¡Austria!. Cuando analizas los jugadores de los que ha dispuesto esta selección, algunos probablemente sobrevalorados, da la impresión de daba para bastante más. Falta gol y algunos jugadores que llevan ya 2-3 años en este grupo parecen claramente estancados o en retroceso (Oliver, Deulofeu..).