Alguacil y Garitano han hecho de ambos equipos, escuadras que premian la eficiencia en las dos áreas como manera más competitiva y fácil de obtener el triunfo. En este caso fue la RSO la que estableció sus bases y a través de la ventaja que le aporta W.José en ATA, marcar la línea defensiva rival y crear espacios, que a diferencia del ATH no contaban con ese perfil, Williams, se pudieron asentar en el campo. Tras esto también se vieron desbordados tanto Dani como San José atrás, son los principales motores de robo para Garitano en ayudas, por las filtraciones de Mikel y Zurutuza desdoblando en zonas interiores. Partido muy bien planteado por Alguacil.

Me surge una pregunta ¿Garitano necesita a De Marcos-Capa en el sector derecho para poder mantener ese equilibrio necesario para su filosofía? ¿Por qué no probar con Ibai por la izquierda?

@AArroter @DavidelaPeña Lo que saco más en claro es que si Berizzo quiere asentar su idea primitiva tiene que arriesgarse, parece un sacrilegio decir lo siguiente, pero Aduriz y Raúl García desactivan a Muniaín y Dani García. En cuanto a lo de Iñaki me cuesta mucho pensar en que pueda sostener él solo la corriente ofensiva del Athletic, como sí hizo Aduriz, por su condición de segunda punta o semiextremo.

La verdad es que se tiene una buena base defensiva en cuanto a solidez en área, Yeray e Iñigo son muy dominantes en campo propio, y en cuanto a anchura de equipo, aprovechada principalmente por dos laterales con gran peligro cargando el área rival por ambos costados. En sí, para experimentar el gran cambio, la adaptación del dibujo a un 4-3-3, algo arriesgado tradicionalmente hablando en contexto Athletic, podría ser un avance en la búsqueda de un juego mucho más combinativo que nos dejaría ver a Dani, Íker e Iñaki en lo asociativo.

Mi propuesta: Simón; Yuri, Yeray, Íñigo, De Marcos; Iturraspe;Beñat y Dani; Muniaín, Susaeta y Williams. Un sistema muy parecido al que venía utilizando, pero que sin Raúl García en el campo cambiaría mucho su distribución y dominio de balón.

También todo el planteamiento de Berizzo, el conservadurismo, viene debido a la gran capacidad del Eibar en Ipurúa para robar el balón a gran altura y el Athletic en repliegue suele sufrir bastante.

Las únicas dos preguntas que se me vienen a la cabeza tras el choque son: ¿Dani García y Muniaín están siendo suficientemente potenciados por Berizzo? Y ¿Iñaki podrá sobrevivir sin Aduriz?

Realmente tras la parada de Diego, como señaláis en el artículo, el Espanyol tuvo lo que no tenía en todos los derbis anteriores y es el ansia competitiva de ganar, un plus extramotivacional sobre el campo, sabían que después de esa acción tenían la oportunidad de hacer algo grande. A partir de ese momento el Espanyol pasó a ser la versión más agresiva en temporadas del proyecto Sánchez Flores.

¿Véis que Gerard Moreno, al principio con el 4-3-2-1 algo aislado frente a Piqué-Vermaelen, tras la salida de Melendo tuvo un contexto mucho más potenciador que terminó por atraer las líneas hacia delante y embotellar al Barcelona en su propia área?
¿Es más fácil ganar al Barcelona con bloques altos, medios o bajos o simplemente es importante para la victoria ante este Barcelona el momento del gol, últimos 10 minutos de partido, para decantar la balanza?

Es muy difícil juzgar la defensa ideal del Valencia porque son tres hombres tan talentosos, en sus respectivos aspectos y facetas, que lo que ha intentado Marcelino es, desde su contexto futbolístico, crear a la pareja más compensada posible, tanto es así que ha conseguido tener una gran capacidad de sobriedad, marcaje y dominio en el área, ofrecido por Garay, y una gran contundencia, intuición y robo rápido, gracias a Paulista. Ambos han conseguido mantener el bloque adelantado que necesita su Valencia.

Murillo es el otro hombre que sueno por aquí. Es evidente que es un central de un talento parecido al dúo antes comentado, pero bajo mi ou to de vista solo podría encajar sustituyendo a Paulista. Son ambos centrales de un perfil parecido y juntarlos a ambos puede llevar a un resultado desastroso. Sin Garay nadie corrije y cada acción defensiva conllevará un peligro mayor e inecesario.

Es evidente que Correa a experimenta una adaptación completa al esquema y el fútbol de Simeone y por ello se traduce en una mayor efectividad en las estadísticas y en el juego.

Para mí, teniendo en cuenta la llegada de Diego Costa, la pregunta es ¿Cómo evolucionará Griezmann (para mi el jugador a potenciar si se unen Costa-Correa junto con él arriba) en un contexto de libertad entre líneas y partiendo desde el carril central? Creo que Griezmann se desarrollará como un potencial asistente, ese nuevo posicionamiento le hará entrar mucho más en la creación de las jugadas y acelerarlas para que Diego Costa encuentre un ecosistema perfecto para ser dañino. Salvando las distancias y las diferencias, Griezmann puede convertirse en el Dybala de Simeone, y repito que no comparo ni contextos ni jugadores solo roles.

Las premisas creo que con la llegada de Cristobal son y tienen que ser claras:

1.Priorizar la construcción de su equipo sobre la base sólida que conforman su mejor pareja de centrales posibles, Sidnei-Schar.
2. Explotar ambas bandas buscando un dominio y desborde en 3/4 que con Pepe Mel y predecesores no se ha conseguido consolidar.
3. Encontrar la forma de que la pareja de MC consiga solidificar las líneas en repliegue, fase del juego en la que el Depor vivirá la gran parte de sus partidos, y recuperar a Mosquera para la causa. Este último va a ser clave a la hora de canalizar el juego y establecer un circulación rápida y precisa.
4. Que Lucas y Andone muestren la autoridad, personalidad y autosuficiencia que tienen de cara a portería.

Antes de nada felicidades por el artículo. Exponiendo los principales problemas del Real Madrid a fecha de hoy, es una rara sensación la que tengo. Parece que el sistema se a quedado entre medias del control de balón, un fútbol asociativo, y del tradicional sistema contragolpeador.

El Madrid ha sido un equipo, subrayando la etapa Zidane, que ha sufrido siempre a la hora de resolver los partidos en estático. El ataque del Madrid ha tenido frutos en dinámico, con espacios, con ruptura, pero el virage del sistema hacia el 4-4-2, "obligado" por el gran estado de forma de Isco y la alineación "casi" obligada de Modric y Kroos, ha llevado al Madrid a practicar un fútbol mucho más plano, un fútbol más horizontal que vertical y eso merma las posibilidades de gol. Esto en general.

En lo particular, ayer la entrada de Casemiro como "líbero", MCD de un derroche físico espectacular pero que no depende ni brilla precisamente por su capacidad posicional y su inteligencia táctica, potenció claramente al propio ataque del Tottenham. Ante la falta de rigor posicional de Casemiro, se creaba un contexto de caos que Nacho intentaba corregir constantemente, pero que Eriksen-Alli-Kane leían perfectamente al acudir al espacio y utilizar la constante asociación. Un completo caos que un equipo de perfil ofensivo y con una capacidad individual brutal de sus jugadores de ataque, supo aprovechar.

Por otra parte, está quedando muy apartado el gran planteamiento defensivo del Tottenham. 5 defensores, 3 centrales cargando perfectamente el área inhabilitando el poderío aéreo de un elemento fuerte (sino el mejor) en ese aspecto como es Cristiano Ronaldo. Planteamiento que dentro de sus posibilidades remarcó Machín en el partido en Girona consiguiendo también la victoria.

Para mí el principal problema de Juande en este Málaga es que no ha sabido reconducir o canalizar el talento de forma que se potencie todo el colectivo, creo que más a causa de la colocación que de la propia forma de los mismos jugadores, me explicó, al principio de temporada el mecanismo de salida (ya de entrada) no estaba bien acompasado, los elementos de asociación estaban descompensados posicionalmente. Poco a poco y con el elemento Fornals pueden ir estableciéndose las bases para que se de el estado óptimo para que se desarrollen a la perfección todas las piezas.

Y solo cabe recordar que el papel de Zurutuza e Illarramendi, sobre todo el de Asier, ha sido clave y no solo para potenciar a Vela, han cambiado el contexto asociativo y futbolístico tan pobre que venía caracterizando a la Real y lo están haciendo un equipo organizado, asociativo y acompasado, algo que parecía imposible hace 1 temporada o 2.