tienes un recuerdo muy viejo, cuando justo hablaron del tema de la LIVG y les dieron por todos lados. Fue una decisión arriesgada a pocos días de las elecciones, y les salió mal.
Si C´s aguanta las embestidas que le vendrán desde todos los flancos, sobre todo en la campaña, gobernará apoyado por ambos partidos.
Además les conviene no quedarse fuera de la foto, aunquue sea con una abstención. Y les conviene conservar el posible apoyo de C´s de cara al futuro.
lo intentaron con el PSOE en las primeras elecciones. Susana en Andalucía. No tan obvio.
2 partidos de centro pactando entre ellos y dejando fuera a la extrema izquierda radical anticapitalista? sí es raro sí.
Aquí cerebro tiene todo el mundo. Respecto ya...
totalmente de acuerdo. Sobre todo los dudosos del PP, vuelven a casa casi todos, aunque ahora piensen en C´s. El resto, pues cuestión de apretar tuercas, y ver quién gana a esos indecisos y consigue movilizar más a sus simpatizantes el día de la votación.
Imagino que no afectará mucho, pero el ciclo de la vida, los que ya no pueden votar junto a los nuevos votantes, también ayudará a los nuevos partidos sobre todo.
Claro, excelente postura. Me imagino a Pablo diciendo "para el sí tiene que matar a 7 vírgenes" y vosotros defendiendo que tuvo la oportunidad... aah! que hubiese matado a las 7... en fin. Eran condiciones imposibles, lo sabían todos de sobra, quería repetir porque veía la oportunidad de devorar al PSOE con la unión con IU, totalmente acordada ya. Claro, que para decir "no" al PSOE, hay que poner alguna excusa, digo yo... decir "no, porque no me sale de la minga" queda feo. ¿qué otra alternativa se te ocurre de poner condiciones imposibles para justificar el no?
nivel argumentario bajísimo... en fin. Lo que no tiene sentido es torpedear todas las propuestas, sean psoe-C´s, o PP en minoría o lo que fuera. Decir "no" a todo, es una postura muy cómoda como partido, y muy mala para España. Estaríamos ya en las cuartas o quintas elecciones y sin gobierno, dejándonos un pastizal. Cojonudo.
joder qué bien explicado. Gracias. Me suscribo al 100% a este comentario, punto por punto.
Bueno, en las autonómicas catalanas fueron infravalorados, y en alguna de las que mencionas el error fue pequeño, y dependiendo de la encuestadora. Tratando en porcentaje de votos, fue mínimo, aunque por la ley electoral se traduzca en bastantes escaños.
Y si la intención de los poderosos es inflar por normal a un partido porque les beneficia en algo, ya me dirás qué pasó con UP en la última. Los poderosos querían inflarles.
Bueno, si hablas de "datos a disposición quién los quiera ver" deberías dar todos, creo yo. Sesgar la información y sólo dar la que han inflado intentando hacer ver que es "siempre", se llama manipular. No siempre es así, y no siempre es el único inflado. Pero bueno, lo de manipular un poquito y luego insultar otro poquito con puyitas tipo "cuñao" o "ñoñeria militante", es bastante habitual, se copia el talante del macho alfa.
![[Avatar]](/images/avatar26.png){kind=avatar}
Experiment