Tak Bartosz ma rację, wiele osób myli te pojęcia. W tym wypadku mówimy Cracker. Jeżeli są jakieś wątpliwości, to polecam lekturę tego artykułu: How To Become A Hacker, Eric Steven Raymond.

Oczywiście, że wiem, ale zdjęcie jest OK. Naprawdę nie mam ochoty na kontynuowanie tej dyskusji, zdjęcie nie jest tu istotne - istotny jest natomiast temat, do którego nic nie wnosisz; a teraz wybacz wracam do książki.

Mój drogi, konstruktywna krytyka jest zawsze mile widziana, ale tak jak powiedziałem - konstruktywna! Niestety ty nie rozumiesz tego pojęcia, już zwracałem na to uwagę, ale widać nie wziąłeś sobie tego do serca. Komentowanie nie polega na rzucaniu ochłapów słownych żeby zaistnieć w "dyskusji". Dyskusja to coś pozytywnego, pozwala wyrazić swoją opinie na dany temat, dorzucić jakieś nowe informacje, czy wymienić doświadczenia z innymi uczestnikami. Wszystkie sprawy dotyczące błędów w pisowni, np. literówek zgłaszamy przez formularz kontaktowy. Staramy się pisać na temat, jeżeli nic ciekawego nie masz do powiedzenia, to nie ma sensu zaśmiecać ekranu. Twoje komentarze - przykro mi to mówić - w większości to takie słowne ochłapy, jedno krótkie zdanie najczęściej, rzadko wnoszące coś wartościowego do tematu. Głównie naśmiewasz się z błędów i naprawdę nie masz nic ciekawego do powiedzenia. Z tego co zauważyłem (nie tylko ja zresztą), jesteś zwyczajnym nabijaczem punktacji, czyli idziesz na ilość - takich ludzi nazywam kolekcjonerami, ty jesteś właśnie takim kolekcjonerem. Jesteś traktowany bardzo pobłażliwie, czytam wszystkie komentarze zamieszczone na naszych stronach i to bardzo dokładnie, także wierz mi bardzo dobrze wiem co i jak piszesz. Z pobłażliwością koniec, od tej chwili każdy twój komentarz, który nie spełnia chociaż podstawy wymogów o których wspomniałem, będzie usuwany bez ostrzeżenia! Tyle w temacie.

W wolnej chwili pewnie dokładniej to przeanalizuje albo zostawię to ludziom ode mnie mądrzejszym, za dużo tego wszystkiego do ogarnięcia.

Oczywiście OpenCV jest mi znany, a jakże! ;) libface wykorzystuje częściowo OpenCV, z tym że w tym wypadku chodzi konkretnie o stworzenie biblioteki, która będzie odpowiedzialna tylko za wykrywanie, rozpoznawanie i oznaczania (nepomuk-tag) twarzy, tak by łatwo można ją było zaimplementować. Z tego co mi wiadomo, być może się mylę (nie mam 100% pewności) z OpenCV można wykryć twarz na zdjęciu, ale już nie rozpozna twarzy na innych (tj. nie wykryje że ta i ta i tamta na 60 różnych zdjęciach to osoba oznaczona jako X). Teraz nie jestem pewien gdzie o tym czytałem i czy rzeczywiście tak jest, także w razie czego proszę mnie poprawić. ;) Swoją drogą OpenCV to naprawdę potężna biblioteka do przetwarzania grafiki.

Pewnie do tego samego do czego w iPhonie 4 (głównie gry z tego skorzystają, ale możliwości jest wiele).
[youtube ORcu-c-qnjg http://www.youtube.com/watch?v=ORcu-c-qnjg youtube]

Tak, to moja wina, chyba niewystarczająco łopatologicznie to opisałem. Do Gmaila chcą wprowadzić Google Voice - poczytaj o tej usłudze, a zrozumiesz istotę tego newsa. Jeżeli jednak nadal będziesz miał wątpliwości, to chętnie poświęcę trochę czasu żeby dokładnie wyjaśnić o co chodzi.

Dzięki za zwrócenie uwagi. Testowałem tylko na Archu, stąd małe niedopatrzenie ;)

Rzeczywiście coś było nie tak z tą grafiką, poprawiłem i dodałem wyróżnioną pracę.

Rzeczywiście świetny patent!