Hanne LK

Hanne LK

45p

86 comments posted · 10 followers · following 11

14 years ago @ Katcho 2.0 - Wimp vs Spotify · 0 replies · +1 points

Jeg beklager, men har ikke flere invitasjoner til wimp.

14 years ago @ Katcho 2.0 - Wimp har mer enn Spotify · 0 replies · +1 points

Ja, men de har ikke klart å gjøre så mye med sin tilkobling som Spotify, synes jeg. Så mens Wimp har mer fokus på det som kalles "redaksjonelt innhold", altså det som anbefalers av noen, så synes jeg at Spotify klarer å få fokuset over på meg som bruker og vennene mine i større grad. Så da kommer det vel an på hva du liker best?

14 years ago @ Katcho 2.0 - Hvorfor Breaking Dawn ... · 0 replies · +1 points

Ja, vi får håpe det. Jeg synes også det er interessant at filmene i seg selv har blitt et så stort fenomen!

14 years ago @ Katcho 2.0 - Dele er glede · 0 replies · +1 points

Tror du at dere kommer til å holde dere til Spotify nå da?

14 years ago @ Katcho 2.0 - Dele er glede · 0 replies · +1 points

Interessant problemstilling. Du kan skjule topp-låter/artist hvis du skammer deg over musikksmaken din da.

Hva skal du gjøre når du vil høre på musikk du ikke vil stå inne for da?

Noen som vet hvilket tidsaspekt det er på topp-låt/artist-lista? Det ser ut til å påvirkes ganske lett hos meg i alle fall.

14 years ago @ Katcho 2.0 - Mobbet til å betale S... · 0 replies · +1 points

Da har jeg sendt deg en invitasjon :)

14 years ago @ Katcho 2.0 - Wimp vs Spotify · 0 replies · +1 points

Nei, ingen får poeng når det gjelder musikk-tilgjengelighet.

14 years ago @ Katcho 2.0 - Den grusomme mobbeboka · 0 replies · +1 points

Ja, det må være hele poenget!
Og takk :)

14 years ago @ Katcho 2.0 - Den grusomme mobbeboka · 0 replies · +1 points

Neineinei, det er ikke slik, Kristin. Tusen takk til deg! Det er du som virkelig har satt i gang og gjennomført noe fantastisk her :)
Takk for at jeg fikk være med.

14 years ago @ Katcho 2.0 - Den manglende medierev... · 0 replies · +1 points

Ja, jeg er veldig urettferdig.

Basert på den reelle ressursfordelingen så er det fortsatt "om" man diskuterer. Det hjelper ikke si at man satser på nett og lure på hvordan man får leserne over på nettet når man ikke har journalister eller redigerere etter kl 16 hos nettavisene.

Men jeg synes at arbeidet som dere gjør hos dere i A-pressen er veldig spennende. Arbeidet med å få til debattene og ta sakene videre, på nett og papir, tror jeg mer framtidsrettet enn det jeg ser mange andre steder.

Og ja, bildet er alltid mer sammensatt... Men droppen i annonseinntekter i fjor har vist at ordene om satsing på nett bare var ord. Og jeg mener det er en fellesnevner for _store deler_ av medianorge.