IntenseDebate - m.e.r.lo.

11 years ago @ http://ilmerlodelcaste... - Chi sono · 0 replies · +1 points

Grazie Antonio, hai proprio ragione: è bello comunicare! :)

12 years ago @ http://ilmerlodelcaste... - Chi sono · 0 replies · +1 points

Grazie della tua fiducia, i messaggi d'incoraggiamento fanno sempre bene al cuore!

(Comunque anche il tuo blog è stata davvero una bella scoperta, tantissimo materiale interessante...)

12 years ago @ http://ilmerlodelcaste... - scütòm · 0 replies · +1 points

ilmerlodelcastello@gmail.com
A presto grazie.

12 years ago @ http://ilmerlodelcaste... - Spareggio di bilancio ... · 0 replies · +1 points

Già, se continuiamo a divorare risorse senza cambiare tecnologie e prospettive d'approccio... non andremo avanti per molto. Grazie per la segnalazione.

(Io personalmente sono convinto che la nostra consapevolezza stia aumentando a ritmo serrato - forse saremo presto in grado di rimediare senza... dover cambiare pianeta)

12 years ago @ http://ilmerlodelcaste... - Giganti · 0 replies · +1 points

Credo che ciascuno debba cercare la verità secondo la propria coscienza, piuttosto che provare a dimostrare a tutti i costi che alcune realtà non esistono e non sono possibili.

Se non siamo in grado di dimostrare l'assoluta certezza di qualcosa non significa che esso non esista realmente. Ciò che supera i limiti della ragione non può essere da essa giudicato.

In merito alle tue obiezioni, io la vedo così:

1) archeologia ufficiale- al link menzionato (e altrove) sono riportate notizie con date e luoghi specifici (Inghilterra, Francia, Messico ecc..) dove questi ritrovamenti sono stati fatti. Alcuni reperti sono persino stati esposti in musei.

2) media non ne parlano- spesso i media non parlano di molte cose importanti, e di verità scomode, ma il non-raccontare non significa non-esistere

3) strutture esseri viventi- se le cose non sono al momento razionalmente accettabili o comprensibili dalla scienza ufficiale non è detto che non siano in se stesse veritiere (ved. rivoluzione copernicana, ecc..)

Aggiungo infine che possiamo dubitare di tutto, di voci registrate, di fotografie e persino di cose viste realmente in quanto potrebbero essere tutti trucchi, fotomontaggi o allucinazioni. Bisogna un po' indagare e un po' fidarsi del proprio buon senso...B)

12 years ago @ http://ilmerlodelcaste... - Giganti · 0 replies · +1 points

Grazie Roby, è utile avere anche il contributo di Paolo Attivissimo, ma consentimi una precisazione: secondo il metodo scientifico che dice di perseguire il Cicap stesso, questo articolo può solo asserire, semmai, che quel ritrovamento è una bufala, non che tutti i ritrovamenti archeologici sono bufale. Non basta una banconota falsa a rendere false tutte le altre! ;)

Il mio personale parere sul Cicap, poi, è che si tratti di una organizzazione ancora meno attendibile delle bufale che vorrebbe combattere. A questo proposito consiglio la visione dei video presenti in questo link: http://www.luogocomune.net/site/modules/news/arti...

12 years ago @ http://ilmerlodelcaste... - La nuova era francescana · 0 replies · +1 points

Ottima precisazione. Grazie :)

13 years ago @ http://ilmerlodelcaste... - Non spariamo sul piani... · 0 replies · +1 points

Se sei una mia lettrice saprai bene che non intendo abusare della gestione di uno spazio pubblico anonimo con facili accuse. Io ho semplicemente esposto due fatti da due articoli della Gazzetta e per uno spunto di riflessione. Chi è adulto e vaccinato potrà poi trarne le proprie conclusioni senza bisogno di “imbeccate” sulle mie personalissime opinioni.

Tanto so che è difficile scrivere con assoluta imparzialità, e le mie opinioni traspaiono comunque. Le si comprenderanno anche leggendo i miei articoli precedenti, cui rimando nei vari link.

In questo momento di difficoltà generale per l’intero comune sono convinto che fare della dietrologia e puntare il dito sia una ben magra soddisfazione.

Chi ha provato a osteggiare certa politica di spesa non ha avuto sufficiente consenso. Il pianista ha suonato la musica che la maggioranza della volontà popolare gli ha richiesto. Semmai leggerezza c’è stata, è stata quella di tutta la gente che ha approvato, vuoi per convinzione, per amicizia o miopia. Troppo comodo sparare solo sul pianista, ora.

13 years ago @ http://ilmerlodelcaste... - Retroscena sull’... · 1 reply · +1 points

Grazie per il contributo.
Di Barnard intendo parlarne ancora.

13 years ago @ http://ilmerlodelcaste... - Fermiamo il declino (?) · 0 replies · +1 points

Eh, eh, in effetti pare strano che in Italia possa esistere un "attivo" pubblico! :D

Però per decidere di volerlo vendere bisogna che tale ente/patrimonio abbia ancora un qualche minimo valore sul mercato, altrimenti... chi è il "cucco" privato che se lo compra?

E poi... mettiamo che tu possiedi un gioiello, un cimelio da museo, o una seconda casa che non riesci a far fruttare e che ti crea solo spese.... Lo vendi? Sì, se sei un privato che non possiete struttura per investire e gestire il patrimonio, altrimenti... ti tiri su le maniche e lo fai fruttare. Un impresario farebbe così. Se la casa non ti rende abbastanza prima provi a ristrutturarla e aumentare l'affitto all'inquilino!.. Se la casa è infestata dai fantasmi, cade a pezzi è in poszione isolata ecc... la "butti" o la rifai, non riesci nemmeno a venderla perchè non ha più alcun valore sul mercato...

Ciò che compri e vendi è perchè ha ancora un qualche valore e può dare profitto. E se può dare profitto.. lo stato ha tutti i mezzi per farlo fruttare ancora. Se un patrimonio pubblico può ancora potenzialmente fruttare... perchè me ne devo disfare? Piuttosto cambio le persone che lo gestiscono!

IntenseDebate Comment System

Connect with m.e.r.lo.

People I'm following

m.e.r.lo.