IntenseDebate - fatcat

4 years ago @ yangzhe.me - 以太坊源码解析�... · 0 replies · +3 points

谢谢鼓励，有用就好

4 years ago @ yangzhe.me - 以太坊源码解析�... · 0 replies · +2 points

嗯那应该就是我记错了

4 years ago @ yangzhe.me - 以太坊源码解析�... · 2 replies · +3 points

我记得我试过，只有一个签名者的时候是出不了块的（有点忘了，不是太确定）。
从代码的逻辑上看，不管有几个签名者，这里的判断语句和对 Recents 字段的填充逻辑是一样的，所以我才觉得是重复判断。
从注释上看: // Signer is among recents, only wait if the current block doesn't shift it out，我理解这个注释的意思是有些本该从 Recents 中移除的签名者，还没来得及移除，所以这里再判断一下。但始终没找着什么情况下应该移除但没移除.......

4 years ago @ yangzhe.me - 以太坊源码解析�... · 0 replies · +2 points

thanks

5 years ago @ yangzhe.me - 以太坊源码解析�... · 0 replies · +2 points

突然想到出块时间设置成 1s 也可能是为了快？因为不需进行系统调用获得时间戳，只需执行简单的 +1 指令就行了。

5 years ago @ yangzhe.me - 以太坊源码解析�... · 0 replies · +2 points

我觉得你问得应该不是原文的翻译吧，我搜到了这个提问： https://ethereum.stackexchange.com/questions/7405... ，我猜也是你问的哈哈。

我发现那篇 wiki 里 diff 的更新计算和代码里的任何一个版本都不一样，并且从创建这篇 wiki 开始，这里就是这么写的（你也可以看一下这篇 wiki 的编辑历史）。所以我觉得这篇资料没有及时更新，且是在以太坊设计之初写上去的。所以这里的「 switch 」是什么意思，可能只存在于当时设计的人的心里了...... 因为我们查不到他们「 plan to switch 」之前的想法。

我也会关注你的这篇问答，希望会有牛人给一个好的答案。

5 years ago @ yangzhe.me - 以太坊源码解析�... · 0 replies · +2 points

抱歉还是没太搞明白。说说我之前理解的但没写出来的吧。

「 1 if block_timestamp - parent_timestamp < 13 else -1 」这个版本（版本一）难度的变化是一步一步变的，而「 max(1 - (block_timestamp - parent_timestamp) // 10, -99) 」这个版本（版本二）可以一下子变化很多步。比如，版本一中，一个恶意矿工将出块时间设为 1s，那么块的难度将 +1；一个正常的矿工设置正常的出块时间，可能会让难度 -1。如果超过半数的矿工将出块时间设置为 1s，那么难度总体上肯定会一直 +1，减不下来了。版本二中恶意矿工将出块时间设置为 1s 仍然会使难度 +1，但只要遇到一个诚实的矿工，它用了好长时间出了一个块，因此会使难度一下子减少很多（最多 -99）。这样可以理解一个正常矿工就「干掉」了 99 个恶意矿工，想要做恶需要控制的算力大增，可能会使恶意矿工作罢。

我猜原文说的「阻止」矿工设置 1s 的出块时间，应该是这个意思吧。但对于将时间设置成 1s 对矿工来说有什么好处，我仍然一点线索都没有。可能纯粹是为了捣乱？哈哈

5 years ago @ yangzhe.me - 以太坊源码解析�... · 1 reply · +3 points

新改了一版，加了主要工作流程的梳理。如果还在关注的话欢迎提提意见。

5 years ago @ yangzhe.me - 认识以太坊智能�... · 0 replies · +3 points

你好，我用邮件交流更习惯一些：yangzhe.me@foxmail.com。期待^_^

5 years ago @ yangzhe.me - 以太坊源码解析�... · 0 replies · +2 points

reply test

IntenseDebate Comment System

Connect with fatcat

People I'm following

fatcat