Año 2015, Podemos en máximos y como primera fuerza según las encuestas. Se llevaría votos de la abstención, PSOE, IU, PP, UPyD.

Respuesta de la izquierda purista, antes sector corrupto de IU, ahora ultras de UP a los que se la pone dura pensar en Galapagar: "Le quitan votos a la derecha, dice mucho del posicionamiento de Podemos", "Dividen a la izquierda'

¿No os cansais de mentir?

Clara Serra, que todo el mundo piensa que sería una excelente candidata, ha estado ciertamente algo apartada durante la campaña.

Clara, que es maravillosa, es una ideologa y de lo mejor que tiene el feminismo en España en estos momentos, pero eso, es una ideologa.

Me hace gracia como os inventais rumores por el clickbait, pero sin ningún tipo de fundamento.

Y a la gente que está rabiosa porque se hayan presentado, os digo: haberlo hecho mejor. Haber llegado a un acuerdo.

Yo siempre vote y confíe en Pablo, pero los ataques constantes a Manuela Carmena con el objetivo de que perdiera la alcaldía y la bilis que desprendeis, como el señor que fue al acto de Más Pais para insultar, sólo hacen que cada vez esté más harto. Y espero que se presenten en mi provincia porque sino no pienso ir a votar.

Podemos ha dejado de ser Podemos y ni siquiera para convertirse en IU, sino para convertirse en lo peor de IU y bunquerizarse en Galapagar como si fuera IUCM o Llamazares. Se han convertido en lo que iban a combatir.

Pues oye, tendrá otras siglas, pero yo me quedó con las ideas por las que entré en su día en Podemos, por un movimiento progresista, patriótico, ecologista y feminista que luche por la justicia social.

El 10N si puedo, votaré a Más País

Aprende a ponderar, no es tan difícil

Diciendo que si él votará en Madrid votaría a Madrid En Pie porque necesita más apoyo ahora mismo

Aguanta bien en autonómicas. Haz lo mismo para las generales y ya verás también lo que sale... de hecho lo ideal sería que metieras las 2 líneas de tiempo para poder hacer una comparación más interesante.

PD: quita el las barras de magnitud y mantén unas pocas que el gráfico queda muy feo. Además, o pones líneas horizontales y verticales o pones el %, pero no las 2 a la vez.

Bueno, igual lo que toca es explicar por qué los "electopanel" no tienen ningún tipo de representatividad y no sirven como encuesta (ojo! las de los medios de comunicación que comentáis, efectivamente tampoco).

La muestra de electomania está sesgada (eso es algo evidente y que no tendría porque ser malo, todas las encuestas lo están).

El problema viene cuando no se ha seleccionado previamente a las personas que van a participar y no hay preparadas cuotas por edad, género, estudios, etc. (variables sociodemográficas), como efectivamente ocurre en las "encuestas" de electomania.

Aún así, es cierto que hay estudios sobre encuestas no-representativas que con una correcta ponderación pueden salir adelante, el problema son las diferencias entre electomania y estos estudios:

Para tener una muestra lo suficientemente grande como para ponderando lograr que sea representativa, hace falta una muestra mayor que las 9.000-10.000 respuestas de los pannels (el estudio que cito abajo habla de muestras del orden de 700.000 participantes de los cuales 30.000 habían participado en TODAS las oleadas).
Por otro lado, para que esto funcione, hace falta ponderar por muchas cuestiones, no solo por ideología.

Por todo esto, los "electopanels" tienen la misma validez que las encuestas de los medios de comunicación sin ponderar.

Os dejo aquí el estudio del que la hablo, que se hizo con jugadores de Xbox:
Forecasting elections with non-representative polls (Wang, Rothschild, Goel, Gelman, 2014)

Hombre que el PP ha pactado con VOX es un hecho.

Que VOX se ha financiado con dinero de los yihadistas lo han reconocido ellos y también es un hecho.

Por lo tanto, PP y Ciudadanos han pactado con una formación financiada por una potencia extranjera y apoyada por los amigos de quienes mataron a cientos de personas el 11M.

Es decir, que habéis pactado con los amigos de los terroristas.

"aquellos que quieren subvertir el orden constitucional"

Quitar las autonomías no te parece subvertir el orden constitucional?

Retirar el dinero destinado a la protección de las mujeres maltratadas, podríamos incluso decir que va en contra de los DDHH, los cuales suscribe España en su constitución y por lo tanto es subvertir el orden constitucional.

Digo, porque el argumento es el mismo. Que me parecen igual de democraticos los escaños de Bildu que los que va a tener VOX. Que preferiría que no los tuvieran? Si.

Pero es que precisamente en un sistema democrático al rival se le "combate" en las urnas. Otros prefieren llamar a EEUU y que les monte un golpe de estado porque has preferido no presentarte a las elecciones porque sabías que ibas a perder, pero es que eso te convierte en un golpista.

Más bien lo que te han dicho es que el problema de las listas de espera interminables existe tanto en las CCAA donde hay alta tasa de inmigración como en las que no. Por lo tanto la causa debe de estar en otro lado y no se ve una clara correlación (que aún en el caso de existir, habría que justificar mediante un modelo causal óptimo).

De todas formas, igual a Canarias le iría mejor y podrías tener un mejor servicio sanitario, si pagaríais IVA. Qué bien que luego habla C's de Euskadi y Navarra (la mitad de las veces con estupideces de titular), pero de que en Canarias solo se paga el IGIC, con tasas de impuestos mucho menores (la mayoría entre el 0 y el 7%) no dicen nada.

"Así, Ciudadanos es el primer partido que proclama su cabeza de cartel, a la espera de ver qué ocurre con el resto de formaciones."

Bueno eso de que es el primero... En Podemos ya hubo primarias para elegir al cabeza de lista, Pablo Bustinduy, hace ya un tiempo 👇👇 https://primarias2019.podemos.info/resultados/el-...